Ухвала

від 15.06.2021 по справі 904/9119/17(915/545/20)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

15 червня 2021 року Справа № 904/9119/17(915/545/20)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Братської селищної ради Братського району Миколаївської області (55400, Миколаївська обл., Братський район, селище міського типу Братське, вулиця Миру, будинок 104; ідентифікаційний код 04375926)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Нові енергозберігаючі технології (84301, Донецька обл., місто Краматорськ, бульвар Машинобудівників, будинок 8, кабінет №25; ідентифікаційний код 36167721)

про: стягнення 904508,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

17.05.2021 до Господарського суду Миколаївської області з Господарського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи № 904/9119/17(915/545/20) за позовом Братської селищної ради Братського району Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Нові енергозберігаючі технології про стягнення з останнього:

- за Договором оренди від 04 вересня 2012 року зареєстрованого у Братському секторі Миколаївської регіональної філії ДП Центр ДЗК 13.09.2012 р. за № 482140004003704: орендної плати - 297613,23 грн, як основного боргу; інфляційних втрат - 27192,92 грн; 3 % річних - 26809,65 грн; 0,3 % пені за кожен день прострочення по договору - 434512,95 грн; та

- за Договором оренди від 04 вересня 2012 року зареєстрованого у Братському секторі Миколаївської регіональної філії ДП Центр ДЗК 13.09.2012 р. за № 482140004003705: орендної плати - 39122,64 грн; інфляційних втрат - 3574,64 грн; 3 % річних - 3524,25 грн; 0,3 % пені за кожен день прострочення по договору - 57118,09 грн;

- витрат на правову допомогу в сумі 15040 грн;

- судових витрат - 13567,62 грн.

Ухвалою суду від 20.05.2021 було прийнято господарську справу № 904/9119/17(915/545/20) до провадження судді Смородінової О.Г.; розгляд справи № 904/9119/17(915/545/20) розпочато спочатку зі стадії відкриття провадження у справі та поставлено його проводити за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 15 червня 2021 о 10:30; зобов`язано позивача надати суду та направити відповідачу обґрунтований детальний розрахунок заявленої до стягнення заборгованості з орендної плати за кожен місяць нарахування основного боргу по кожному з договорів окремо; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи будь-яких заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

15.06.2021 в судове засідання учасники справи своїх представників не направили, хоча про час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представників сторін.

В підготовчому засіданні 15.06.2021 суд констатував невиконання позивачем вимог ухвали суду від 20.05.2021. Крім того, при розгляді справи у суду виникли окремі питання до позивача. У зв`язку з цим, судом зауважено на необхідності подання позивачем додаткових пояснень щодо наявності погоджених сторонами змін до договорів, на підставі яких заявлені позовні вимоги. Також, суд вбачає потребу в поданні позивачем обґрунтованого детального розрахунку заявленої до стягнення заборгованості з орендної плати за кожен місяць нарахування основного боргу по кожному з договорів окремо, а також доказів надсилання відповідачу листів, адресованих ТОВ НЕСТ , копії яких додані до позовної заяви.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, за результатами проведеного засідання, для належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи наявність процесуального строку для проведення підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 15 липня 2021 року о 09:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. У зв`язку зі значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, враховуючи запровадження карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою . Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту .

3. ПОЗИВАЧУ в 10-денний строк від дня отримання даної ухвали надати суду та направити відповідачу:

- обґрунтований детальний розрахунок заявленої до стягнення заборгованості з орендної плати за кожен місяць нарахування основного боргу по кожному з договорів окремо;

- письмові пояснення щодо того чи вносилися за спірний період зміни до договорів, на підставі яких заявлені позовні вимоги;

- докази надсилання відповідачу листів, адресованих ТОВ НЕСТ , копії яких додані до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова