Ухвала

від 27.05.2010 по справі 2-а-5522/09/1070

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2-а-5522/09/1070 Головуючий у 1-й інстанції: Панченко Н.Д.

Суддя-доповідач: Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

Іменем України

"27" травня 2010 р. м. Київ

Київський апеляційний а дміністративний суд в складі :

головуючого - Бєлової Л .В.,

суддів: Данилово ї М.В.,

Бистрик Г.М.

при секретарі - Паскаль Ю .С.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні апеляці йну скаргу відповідача - сел янського фермерського госпо дарства Агрофірми «Фортуна» на постанову Київського окру жного адміністративного суд у від 23 квітня 2009 року по справі за позовом Прокурора Волода рського району Київської обл асті в інтересах держави в ос обі Управління Пенсійного фо нду України у Володарському районі Київської області до селянського фермерського го сподарства Агрофірми «Форту на»про стягнення заборгован ості , -

В С Т А Н О В И В :

У 2009 році позивач - Прокурор Володарського району Київсь кої області в інтересах держ ави в особі Управління Пенсі йного фонду України у Волода рському районі Київської обл асті звернувся до суду з позо вом до селянського фермерськ ого господарства Агрофірми « Фортуна», в якому просив:

- стягнути з селянського фер мерського господарства Агро фірми «Фортуна»на користь уп равління Пенсійного фонду Ук раїни у Володарському районі Київської області заборгов аність зі сплати страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання, фінансової санкції та пені в сумі 59215,69 грн.

Постановою Київського окр ужного адміністративного су ду від 23 квітня 2009 року адмініс тративний позов задоволено п овністю:

- стягнуто з селянського фер мерського господарства Агро фірми «Фортуна»(ідентифікац ійний код 25564637, Київська област ь, Володарський район, смт. Вол одарка, вул. Коцюбинського, 22/2) на користь Управління Пенсій ного фонду України у Володар ському районі Київської обла сті (ідентифікаційний код 22200314 , Київська область, смт. Волода рка, вул. Армійська, 4) заборгов аність зі сплати страхових в несків на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння за жовтень, листопад та гр удень місяці 2008 року в розмірі 2861 (дві тисячі вісімсот шістде сят одна) грн. 68 коп., фінансових санкцій в розмірі 20697 (двадцять тисяч шістсот дев'яносто сім ) грн. 25 коп. та пені у розмірі 35656 ( тридцять п'ять тисяч шістсот п'ятдесят шість) грн. 76 коп.

Не погоджуючись із вказано ю постановою суду першої інс танції, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій про сить скасувати постанову суд у першої інстанції і направи ти справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповіда ча, перевіривши матеріали сп рави та доводи апеляційної с карги, колегія суддів вважає , що апеляційну скаргу необхі дно залишити без задоволення , а постанову суду першої інст анції без змін, виходячи з нас тупного.

Відповідно до статті 198 КАС У країни за наслідками розгляд у апеляційної скарги на пост анову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції ма є право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а пос танову суду - без змін.

Суд першої інстанції при ух валенні оскаржуваного рішен ня дійшов висновку про те, що п озовні вимоги є обґрунтовани ми, у зв' язку з чим дійшов вис новку про їх задоволення.

З такими висновками суду пе ршої інстанції колегія судді в апеляційної інстанції пого джується, виходячи з наступн ого.

Як було встановлено судом п ершої інстанції та вбачаєтьс я з матеріалів справи, відпов ідач зареєстрований як платн ик страхових внесків на зага льнообов'язкове державне пен сійне страхування за № 101503590, а о тже, є страхувальником в розу мінні положень Закону Україн и № 1058- IV.

Відповідно до пункту 6 части ни другої статті 17 Закону Укра їни № 1058- IV, страхувальник зобов 'язаний нараховувати, обчисл ювати і сплачувати в установ лені строки та в повному обся зі страхові внески.

Статтею 19 Закону України № 1058- IV встановлено, що страхові в нески до солідарної системи загальнообов'язкового держа вного пенсійного страхуванн я нараховуються роботодавце м на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забе зпечення) працівників, що вкл ючають витрати на виплату ос новної та додаткової заробіт ної плати та інших заохочува льних і компенсаційних випла т.

Відповідно до частин шість та дванадцять статті 20 Закону України № 1058- IV, страхувальники зобов'язані сплачувати стра хові внески, нараховані за ві дповідний базовий звітний пе ріод, не пізніше ніж через 20 ка лендарних днів із дня закінч ення цього періоду; страхові внески сплачуються незалежн о від фінансового стану плат ника.

Як вбачається з поданих поз ивачу відповідачем звітних д окументів, а саме, наданих від повідачем розрахунків суми с трахових внесків на загально обов'язкове державне пенсійн е страхування за жовтень, лис топад та грудень місяці 2008 рок у, суми страхових внесків, що п ідлягають сплаті становлять , відповідно, 950, 40 грн., 959, 20 грн., 1060, 58 грн. Загалом-2970, 18 грн.

Відповідно до частини 2 стат ті 106 Закону України № 1058- IV, суми с трахових внесків своєчасно н е нараховані та/або не сплаче ні страхувальниками у строки , визначені статтею 20 цього За кону, в тому числі обчислені т ериторіальними органами Пен сійного фонду у випадках, пер едбачених частиною третьою с татті 20 цього Закону, вважають ся простроченою заборговані стю із сплати страхових внес ків і стягуються з нарахуван ням пені та застосуванням фі нансових санкцій.

Право органу Пенсійного фо нду на звернення до суду з вим огами про сплату заборговано сті, передбачено абзацом 8 час тини третьої статті 106 Закону України № 1058-IV.

Як вбачається з матеріалів справи, за несплату (неперера хування) або несвоєчасну спл ату (несвоєчасне перерахуван ня) страхувальниками страхов их внесків, у тому числі донар ахованих страхувальниками а бо органом Пенсійного фонду, на підставі пункту 2 частини д ев'ятої статті 106 Закону Украї ни № 1058- IV відповідачеві нарахо вані штрафні санкції та пеня :

згідно з рішенням № 285 від 01.12.200 8 р. - штрафна санкція у розмірі 1500, 01 грн., пеня у розмірі 4336, 55 гри., яке отримане відповідачем 05.12 .2008р., про що свідчить підпис йо го уповноваженої особи на ко пії поштового повідомлення п ро вручення № 41901 (а.с. 14);

згідно з рішенням № 1 від 08.01.2009 р. - штрафна санкція у розмірі 4609, 66 грн. пеня у розмірі 12500, 04 грн., я ке отримане відповідачем 09.01.200 9 р., про що свідчить підпис йог о уповноваженої особи на коп ії поштового повідомлення пр о вручення № 49724 (а.с. 16);

згідно з рішенням № 3 від 15.01.2009 р. - штрафна санкція у розмірі 14587, 59 грн., пеня у розмірі 18820, 17 грн., яке отримане відповідачем 16.0 1.2009р., про що свідчить підпис йо го уповноваженої особи на ко пії поштового повідомлення п ро вручення № 52156 (а.с. 18).

Загалом відповідачеві нар аховано штрафних санкцій у р озмірі 20697, 25 грн., пені -35656, 76 грн.

Доказів про оскарження в су довому або адміністративном у порядку вказаних рішень су ду не надано.

29 грудня 2008 року відповідаче м, що підтверджується платіж ними дорученнями № 31 та № 32, спл ачено грошові кошти у розмір і, відповідно, 8698, 07 грн. та 523, 98 грн . з призначенням платежу «пла та до Пенсійного фонду страх ових внесків за 05-12 місяці 2008 рок у». Разом - 9222, 05 грн.

За поясненнями позивача, с плачені кошти у розмірі 9222, 05 гр н. зараховані в рахунок погаш ення наявної у відповідача н едоїмки за минулі періоди, ос кільки, у разі коли страхувал ьник має несплачені суми нед оїмки, пені та фінансових сан кцій та здійснює сплату пото чних сум страхових внесків, ц і суми, відповідно до пункту 10 .11 Інструкції, зараховуються ш ляхом перерозподілу такої сп лаченої суми в рахунок сплат и недоїмки, пені та фінансови х санкцій у порядку календар ної черговості їх виникнення .

Доказів оскарження дій поз ивача щодо зарахування вказа них грошових коштів в рахуно к погашення наявної у відпов ідача недоїмки за минулі пер іоди, суду не надано.

Таким чином, на день подання позову, загальна сума заборг ованості зі сплати страхових внесків за жовтень, листопад та грудень місяці 2008 року у від повідача становить 2861, 68 грн. (2970, 18 грн. - 108, 50 грн.), а штрафних санкц ій та пені - 56 354, 01 грн. Загалом - 59215, 69 грн.

У зв'язку з порушенням відпо відачем платіжної дисциплін и, позивачем на підставі част ини третьої статті 106 Закону У країни № 1058-ІУ, направлено вимо ги про сплату боргу: № Ю - 22у від 03.12.2008 р. на загальну суму 51796, 54 грн. , № Ю - 22у від 04.02.2009 р. на загальну су му 63925, 66 грн., № Ю - 22у від 04.03.2009 р. на за гальну суму 64564, 54 грн. та № Ю - 22у ві д 03.04.2009р. на загальну суму 65203, 42 грн .

Факт отримання вказаних ви мог відповідачем не спростов увався та доказів щодо їх оск арження або сплату в повному обсязі зазначених в них сум, с уду не надано.

У зв' язку з вищевикладен им, колегія суддів апеляційн ої інстанції погоджується з висновком суду першої інстан ції з приводу задоволення по зовних вимог, тому підстав дл я скасування постанови суду першої інстанції не вбачаєть ся.

Відповідно до статті 200 КАС У країни суд апеляційної інста нції залишає апеляційну скар гу без задоволення, а постано ву або ухвалу суду без змін, як що визнає, що суд першої інста нції правильно встановив обс тавини справи та ухвалив суд ове рішення з додержанням но рм матеріального та процесуа льного права.

Враховуючи викладене, коле гія суддів приходить до висн овку, що постанова суду першо ї інстанції ухвалена з дотри манням норм процесуального т а матеріального права, довод и апеляційної скарги не спро стовують висновки суду першо ї інстанції, у зв' язку з чим п ідстав для скасування постан ови суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст. 160, 198, 200, 205, 206 КА С України, суд , -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відп овідача - селянського ферме рського господарства Агрофі рми «Фортуна»на постанову Ки ївського окружного адмініст ративного суду від 23 квітня 2009 року - залишити без задоволе ння.

Постанову Київського окру жного адміністративного суд у від 23 квітня 2009 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошен ня та може бути оскаржена про тягом одного місяця шляхом п одачі касаційної скарги безп осередньо до Вищого адмініст ративного суду України.

Ухвала складена в повном у обсязі 28.05.2010 року.

Головуючий суддя Л.В.Бєлова

Судді

< Текст >