Ухвала
від 15.06.2021 по справі 922/2294/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" червня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/2294/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Елефант" (м. Харків) про стягнення 3045,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Елефант" (відповідач), в якій просить стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Елефант" (61070, Харківська обл., м. Харків, вул. Професорська, 34; 38385945) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; код ЄДРПОУ: 20077720) борг у загальній сумі 3045,77 грн, у тому числі: пеня у сумі 369,04 грн; три проценти річних у сумі 31,63 грн та збитки в сумі 2645,10 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, а саме 2270,00 грн сплаченого судового збору та інші витрати, пов`язані з розглядом даної справи.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем умов п. 6.1 договору постачання природного газу №1589/18-КП-32 від 12.10.2018.

Крім того, у позовній заяві позивач просить здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

За приписами ч. 1, 5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

З огляду на характер спірних правовідносин, суд вважає, що для вирішення даного спору необхідно дослідити значне коло обставин та доказів, які підтверджують або спростовують факт порушення прав позивача, а тому відмовляє в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 80, 120, 176, 232 - 235, 250 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/2294/21.

2. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Справу №922/2294/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "12" липня 2021 р. об 11:00 год, про що повідомити учасників справи.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

6. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: письмового уточнення позовних вимог щодо періодів нарахованих пені, 3% річних та що за "борг" стягується ще з відповідача у сумі 3045,77 грн; доказів відправки уточнення відповідачу; доказів порушення відповідачем зобов`язання за договором; доказів наявності прямого причинного зв`язку між цим порушенням та збитками; обґрунтованого розрахунку суми збитків; доказів вжиття заходів до зменшення суми збитків; витягів державного реєстратора з ЄДР на позивача та відповідача станом на час розгляду справи, а також акт звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи за договором постачання природного газу №1589/18-КП-32 від 12.10.2018, підписаний уповноваженими представниками сторін.

7. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання Господарському суду Харківської області: відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; доказів відсутності вини в спричиненні збитків позивачу; витягу державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи, а також акт звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи за договором постачання природного газу №1589/18-КП-32 від 12.10.2018, підписаний уповноваженими представниками сторін.

8. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

9. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання Господарському суду Харківської області заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

10. Встановити учасникам справи строк до 02.07.2021 на подання Господарському суду Харківської області заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи.

Повідомити учасників справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані за день до судового засідання до канцелярії господарського суду Харківської області.

Роз`яснити учасникам справи, що всі докази, які надаються у копіях, мають бути належним чином засвідчені з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 15.06.2021.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми Електронний суд з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Дата ухвалення рішення15.06.2021
Оприлюднено18.06.2021

Судовий реєстр по справі —922/2294/21

Постанова від 17.02.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шевель Ольга Вікторівна

Ухвала від 20.12.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шевель Ольга Вікторівна

Ухвала від 29.11.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шевель Ольга Вікторівна

Рішення від 13.10.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 30.09.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 30.09.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 20.09.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 20.08.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Ухвала від 09.08.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 28.07.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні