Ухвала

від 16.06.2021 по справі 404/5612/20

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/5612/20

Номер провадження 2/404/1629/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Пилипенко Є.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом (з врахуванням заяви вх. № 14005 від 08.04.2021 року, про зміну предмета позову, яка ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 квітня 2021 року прийнята до розгляду) про зобов`язання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою кадастровий номер 3510100000:37:316:0175, площею 0,0367 га, а саме: не чинити перешкоди в проведенні будь-яких будівельних робіт на земельній ділянці, а також в проведенні робіт, передбачених План-схемою М1:500 (нове будівництво адміністративно-комерційного комплексу по АДРЕСА_1 , погодженою Обласним комунально-виробничим підприємством Дніпро-Кіровоград ВНЦ 09 січня 2020 року та стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в сумі 169901,00 грн. з кожного.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 02 листопада 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.73).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 квітня 2021 року прийнято до розгляду заяву (вх. № 14005 від 08.04.2021 року) про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення матеріальної шкоди. В подальшому розгляд справи проводити з урахуванням заяви про зміну предмета позову (вх. № 14005 від 08.04.2021 року) (а.с.178-179).

Відповідачем ОСОБА_3 подано заяву, про забезпечення позову, шляхом виклику та допиту в якості свідків: ОСОБА_4 місце проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 місце проживання: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 місце проживання: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_7 місце проживання: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_8 місце проживання: АДРЕСА_6 (а.с.176).

Позивач в підготовче засідання, призначене на 16.06.2021 року не з`явився, представником позивача подано до суду заяву (вх. № 23045 від 16.06.2021 року) про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та його представника (а.с. 183).

Відповідачі в підготовче засідання, призначене на 16.06.2021 року не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином (а.с.182), причини неявки суду не відомі.

Розглянувши заяву відповідача ОСОБА_9 про забезпечення доказів, проаналізувавши норми цивільного процесуального законодавства, які регулюють порядок забезпечення доказів, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до частини першої та другої статті 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви (частина третя статті 117 Цивільного процесуального кодексу України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового визначає Закон України Про судовий збір .

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону України Про судовий збір ).

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік встановлено прожитковий мінімум для працезданих осіб з 1 січня 2021 року - 2270,00 грн.

Згідно пункту 4 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що за подання до суду заяви про забезпечення доказів яку подано фізичною особою судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454,00 грн.

Однак заявником в порушення вищевказаних норм при поданні заяви про забезпечення доказів судовий збір не сплачено.

Таким чином, до заяви застосовуються наслідки частини четвертої статті 117 Цивільного процесуального кодексу України згідно якої суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтею 76, 116, 117, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 , про забезпечення доказів шляхом виклику та допиту свідків (а.с. 176), повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 16.06.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка