Рішення
від 15.06.2021 по справі 584/300/21
ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/300/21

Провадження № 2/584/264/21

РІШЕННЯ

Іменем України

15.06.2021 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря - Худайкулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Нова Слобода Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки сіножаті , площею 0,571 га та рілля , площею 2,8966 га, кадастровий номер 5923886300:05:002:0025, що розташовані на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Спадщину після її смерті прийняла, але не оформила своїх спадкових прав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Антонівка Ямпільського району Сумської області.

Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , позивач позбавлена можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, тому просить визнати за нею право власності на зазначені земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, а судові витрати покласти на неї.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справи у її відсутність (а.с.23).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.29).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1225 ЦК України та ст.131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Підтверджується матеріалами справи те, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Нова Слобода Путивльського району Сумської області (а.с.6,10).

Відповідно до довідки Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №177 від 3 березня 2021 року, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_3 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла ОСОБА_3 шляхом вступу в управління та володіння майном померлої.

Заповіт від імені ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався (а.с.7).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 3 березня 2021 року інформація відносно ОСОБА_2 (а.с.20).

Згідно з заповітом, посвідченим Новослобідською сільською радою Путивльського району Сумської області 31 березня 2014 року, зареєстрованим в реєстрі за №35, ОСОБА_3 все своє майно заповідала ОСОБА_1 , позивачу у справі (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Нова Слобода Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до довідки Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №338 від 3 вересня 2019 року, ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 .

Заповіт від імені ОСОБА_3 , посвідчений Новослобідською сільською радою 31 березня 2014 року за №35 не змінювався і не скасовувався (а.с.9).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 4 вересня 2019 року відбулась реєстрація спадкової справи №132/219 після смерті ОСОБА_3 (а.с.18).

Згідно з копією державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №028301 від 15 грудня 1999 року, виданого на підставі рішення VII сесії 23 скликання Новослобідської сільської Ради народних депутатів від 11 листопада 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №705, ОСОБА_2 , мешканка с.Нова Слобода є власником двох земельних ділянок, площами 2,897 га та 0,571 га, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.14).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 21 жовтня 2019 року ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №028301 є власником земельної ділянки площею 2,8966 га, кадастровий номер 5923886300:05:002:0025, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.15-17).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса від 3 березня 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв на право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.21).

Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як роз`яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 07 лютого 2014 року Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав , якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ).

Оскільки право власності померлої ОСОБА_2 на зазначені земельні ділянки знайшло своє підтвердження під час розгляду справи, але позивач у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно не може отримати свідоцтва про право на спадщину, право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.392 ЦК України, ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на земельні ділянки сіножаті , площею 0,571 га та рілля , площею 2,8966 га, кадастровий номер 5923886300:05:002:0025, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №028301 від 15 грудня 1999 року, виданого на підставі рішення VII сесії 23 скликання Новослобідської сільської Ради народних депутатів від 11 листопада 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №705, в порядку спадкування за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , посвідченого Новослобідською сільською радою Путивльського району Сумської області 31 березня 2014 року за №35.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік

СудПутивльський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.06.2021
Оприлюднено17.06.2021
Номер документу97705456
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —584/300/21

Рішення від 15.06.2021

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

Ухвала від 28.04.2021

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

Ухвала від 16.03.2021

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні