Ухвала
від 15.06.2021 по справі 359/5247/21
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/5247/21

Провадження №1-кс/359/833/2021

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15червня 2021року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні з технічною фіксацією в приміщенні суду клопотання слідчої СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню №12021111100000175, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

14.06.2021 року слідча СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку в житловому будинку та інших житлових/не житлових приміщеннях розташованих на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який належить 1/3 частки на право власності ОСОБА_4 .

За матеріалами клопотання встановлено, що 10.03.2021 приблизно 17 год. 00 хв., невстановлені досудовим розслідуванням особи за попередньою змовою групою осіб, шляхом зловживання довірою заволоділи грошовими коштами, що завдало значної шкоди фермерському господарству "Кулажиці-Агро" ЄДРПОУ 42049436.

06.04.2021 допитано єдиного засновника та власника фермерського господарства «Кулажиці-Агро» - ОСОБА_5 , який в ході допиту вказав, що 01.03.2021 ФГ «Кулажиці-Агро» з ТОВ «Тейст Ванс» ЄДРПОУ 42355749 через установчі документи на електронні адреси товариства та господарства, заключили договір поставки № 0263 про передання мінерального добрива та відповідно до специфікації № 1, яка є невід`ємною частиною до договору № 0263 від 01.03.202. останній перерахував грошові кошти в сумі 108350 грн. 09 коп. на рахунок АТ «СБЕРБАНК» № НОМЕР_1 до ТОВ «Тейст Ванс», але до цього часу товар так і не доставлено на адресу ФГ «Кулажиці-Агро» та грошові кошти не повернуто. Відповідно з витягів юридичних осіб та наданої документації ТОВ «Тейст Ванс», знаходження даного товариства за адресою: АДРЕСА_2 .

27.04.2021 здійснено виїмку юридичної справи ТОВ «ТЕЙСТ ВАНС» у відділенні АТ «СБЕРБАНК». Де відповідно до наказу № 2-к ід 10.02.2021 виконання обов`язків директора здійснює ОСОБА_6 та який надав розписку про отримання стартових ключів та сертифікатів.

05.05.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який в ході допиту повідомляє, що дійсно знаходився в відділенні АТ «СБЕРБАНК», для оформлення документів, але яких самих його не відомо так як знаходився з іншими невідомими чоловіками, які повідомили, що ця процедура потрібна для оформлення рахунку для виплат коштів під час працевлаштування.

У поданому клопотанні слідча зазначає, що на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку за місце фактичного проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Відповідно до інформаційного витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вищезазначений будинок належить 1/3 частки на право власності ОСОБА_4 .

Виходячи з наведеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідча у поданому клопотанні зазначила, що виникла необхідність у проведенні обшуку в житловому будинку та інших житлових/не житлових приміщеннях розташованих на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 для відшукання та вилучення документів, чорнових записів, магнітних носіїв інформації, флеш накопичувачів, мобільних терміналів, печатки, бухгалтерську документацію що підтверджує діяльність ТОВ «Тейст Ванс» ЄДРПОУ 42355749, документи із зразками підпису ОСОБА_6 та інші цінні речі, які отримані злочинним шляхом, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з вищевикладеним у поданому клопотанні слідча просила клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою уникнення загрози зміни або знищення речей, які можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, клопотання розглядається без виклику власника майна.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши думку слідчої, ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для проведення обшуку в житловому будинку та інших житлових/не житлових приміщеннях розташованих на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який належить 1/3 частки на право власності ОСОБА_4 з метою відшукання і вилучення документів, чорнових записів, магнітних носіїв інформації, флеш накопичувачів, мобільних терміналів, печатки, бухгалтерську документацію що підтверджує діяльність ТОВ «Тейст Ванс» ЄДРПОУ 42355749, документи із зразками підпису ОСОБА_6 та інші цінні речі, які отримані злочинним шляхом, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Так, проведення обшуку надасть змогу органу досудового розслідування на виконання вимог ст. 2, 9 КПК України підтвердити чи спростувати факт можливої причетності до скоєння злочину певних осіб.

У відповідності до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На думку слідчого судді, слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що: дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2ст.190 КК України; речі, які намагається відшукати орган досудового розслідування мають значення для розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що за вказаною адресою можуть знаходитись відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення, що має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчої СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та іншим слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні на проведення обшуку в житловому будинку та інших житлових/не житлових приміщеннях розташованих на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який належить 1/3 частки на право власності ОСОБА_4 з метою відшукання і вилучення документів, чорнових записів, магнітних носіїв інформації (з можливістю копіювання наявної інформації), флеш накопичувачів, мобільних терміналів, печатки, бухгалтерську документацію що підтверджує діяльність ТОВ «Тейст Ванс» ЄДРПОУ 42355749, документи із зразками підпису ОСОБА_6 та інші цінні речі, які отримані злочинним шляхом, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Термін дії ухвали слідчого судді становить один місяць і діє до 15.07.2021 року.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.06.2021
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу97712530
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —359/5247/21

Ухвала від 15.06.2021

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні