Рішення
від 14.04.2010 по справі 2-1625/2010
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-1625

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2010 року Дніпровськ ий районний суд м. Києва в скла ді:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Бєрдєннікову І.Ю.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Києві цивільну справу за позовом: Товариства з обмеже ною відповідальністю «Украї на житло-сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стя гнення заборгованості за утр имання будинків і прибудинко вої території (квартирну пла ту) та комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ТОВ «Україна жит ло-сервіс» звернулося до суд у з позовом, в якому просить ст ягнути солідарно з відповіда чів ОСОБА_1, ОСОБА_2, О СОБА_3 заборгованість за ут римання будинку і прибудинко вої території (квартирну пла ту) та комунальні послуги в ро змірі 13 254 гривні 72 копійки, яка у творилася станом на 26 лютого 2 010 року.

При цьому позивач посил ається на те, що відповідачі п опереджувалися про необхідн ість сплати квартирної плати та плати за комунальні послу ги, але на дані попередження н е відреагували.

Представник позивача в с удове засідання не з' явився , надав суду заяву в якій проси ть суд розглянути справу у йо го відсутність та ухвалити р ішення на попередньому судов ому засіданні, позовні вимог и підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове зас ідання не з' явилися, надали суду заяви в яких просять суд розглянути справу у їх відсу тність та ухвалити рішення н а попередньому судовому засі данні, позовні вимоги визнаю ть в повному обсязі.

За таких обставин, за згодо ю сторін, суд вважає за можлив е постановити рішення суду п ри попередньому розгляді спр ави відповідно до ст. 130 ЦПК Укр аїни.

Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд дійш ов висновку про задоволення позову, виходячи з наступног о.

Як вбачається з наданої д овідки форми №3 в квартирі А ДРЕСА_1 зареєстровані та пр оживають відповідачі по спра ві. Квартира приватизована, б удинок знаходиться на баланс і ЖРЕО-402, власником особистог о рахунку житла є ОСОБА_1

Згідно ст. 68 ЖК України, най мач зобов'язаний своєчасно в носити квартирну плату і пла ту за комунальні послуги. Ква ртирна плата та палата за ком унальні послуги в будинках д ержавного і громадського жит лового фонду вносяться щоміс яця в строки, встановлені Рад ою Міністрів Української РСР .

Зі змісту п. 35 Правил корис тування приміщеннями житлов их будинків і при будинковим и територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністр ів України від 08 жовтня 1992 року № 572, обов' язок по сплаті за об слуговування і ремонт будинк у, комунальні та інші послуги покладається на власника, на ймача, орендаря житлового пр иміщення.

Відповідно до рахунку-поп ередження №42 від 26 лютого 2010 рок у, заборгованість по квартир ній платі та за комунальні по слуги по квартирі АДРЕСА_1 складає 13 254 гривні 72 копійки (а .с.9-11).

Відповідно до ст. 64 ЖК Україн и члени сім' ї наймача, що про живають разом, користуються нарівні з наймачем усіма пра вами і несуть усі обов' язки , що випливають з договору най му жилого приміщення. Повнол ітні члени сім' ї несуть сол ідарну з наймачем майнову ві дповідальність за зобов' яз аннями, що випливають із зазн аченого договору.

Судом встановлено, що відповідачі несвоєчасно вно сили квартирну плату та плат у за комунальні послуги, у зв' язку з чим утворилася заборг ованість і за таких обставин вважає, що позов про стягненн я заборгованості за надані к омунальні послуги та квартир ну плату є обґрунтованим.

На підставі ст. 88 ЦПК Украї ни, суд вважає за необхідне ст ягнути з відповідачів на кор исть позивача сплачені позив ачем при зверненні до суду та судовий збір (мито) в розмірі 132 гривні 54 копійкик та витрати на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 64 - 68 ЖК Україн ської РСР, п. 35 Правил користув ання приміщеннями житлових б удинків і при будинковими те риторіями, затверджених Пост ановою Кабінету Міністрів Ук раїни від 08 жовтня 1992 року № 572, ст .ст. 10, 58, 60, 89, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК Україн и, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обме женою відповідальністю «Укр аїна житло-сервіс» до ОСОБА _1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про с тягнення заборгованості за у тримання будинків і прибудин кової території (квартирну п лату) та комунальні послуги - з адовольнити.

Стягнути солідарно з ОС ОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 н а користь Товариства з обмеж еною відповідальністю «Укра їна житло-сервіс» (р/р 26001301504 в Дні провському відділенні №7989 Оща дбанку України м. Києва, МФО 32033 7, код ЄДРПОУ 32772152) заборгованіст ь за утримання будинків і при будинкової території (кварт ирну плату) та комунальні пос луги в сумі 13 254 (тринадцять тис яч двісті п' ятдесят чотири) гривні 72 копійки, судовий збі р (мито) в сумі 132 (сто тридцять д ві) гривні 54 копійки та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього 13 417 (тринадцять тисяч ч отириста сімнадцять) гривень 26 копійок.

Рішення суду може бути оска ржено до Апеляційного суду м . Києва шляхом подання заяви п ро апеляційне оскарження ріш ення суду та апеляційної ска рги. Заяву про апеляційне оск арження рішення суду може бу ти подано протягом десяти дн ів з дня проголошення рішенн я. Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня рішення. Заява про апеляці йне оскарження та апеляційн а скарга подаються Апеляційн ому суду м. Києва через Дніпро вський районний суд м. Києва.

Рішення набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо заяву пр о апеляційне оскарження не б уло подано. Якщо було подано з аяву про апеляційне оскаржен ня, але апеляційна скарга не б ула подана в строк встановле ний законодавством України, рішення набирає законної сил и після закінчення цього стр оку. У разі подання апеляційн ої скарги рішення, якщо воно н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Суддя:

Справа №2-1625

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗО ЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

14 квітня 2010 року Дніпровськ ий районний суд м. Києва в скла ді:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Бєрдєннікову І.Ю.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Києві цивільну справу за позовом: Товариства з обмеже ною відповідальністю «Украї на житло-сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стя гнення заборгованості за утр имання будинків і прибудинко вої території (квартирну пла ту) та комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для написан ня повного тексту рішення не обхідно певний час, суд вважа є за необхідне оголосити вст упну та резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64 - 68 ЖК Українс ької РСР, п. 35 Правил користува ння приміщеннями житлових бу динків і при будинковими тер иторіями, затверджених Поста новою Кабінету Міністрів Укр аїни від 08 жовтня 1992 року № 572, ст.с т. 10, 58, 60, 89, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обме женою відповідальністю «Укр аїна житло-сервіс» до ОСОБА _1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про с тягнення заборгованості за у тримання будинків і прибудин кової території (квартирну п лату) та комунальні послуги - з адовольнити.

Стягнути солідарно з ОС ОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 н а користь Товариства з обмеж еною відповідальністю «Укра їна житло-сервіс» (р/р 26001301504 в Дні провському відділенні №7989 Оща дбанку України м. Києва, МФО 32033 7, код ЄДРПОУ 32772152) заборгованіст ь за утримання будинків і при будинкової території (кварт ирну плату) та комунальні пос луги в сумі 13 254 (тринадцять тис яч двісті п' ятдесят чотири) гривні 72 копійки, судовий збі р (мито) в сумі 132 (сто тридцять д ві) гривні 54 копійки та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього 13 417 (тринадцять тисяч ч отириста сімнадцять) гривень 26 копійок.

Рішення суду може бути оска ржено до Апеляційного суду м . Києва шляхом подання заяви п ро апеляційне оскарження ріш ення суду та апеляційної ска рги. Заяву про апеляційне оск арження рішення суду може бу ти подано протягом десяти дн ів з дня проголошення рішенн я. Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня рішення. Заява про апеляці йне оскарження та апеляційн а скарга подаються Апеляційн ому суду м. Києва через Дніпро вський районний суд м. Києва.

Рішення набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо заяву пр о апеляційне оскарження не б уло подано. Якщо було подано з аяву про апеляційне оскаржен ня, але апеляційна скарга не б ула подана в строк встановле ний законодавством України, рішення набирає законної сил и після закінчення цього стр оку. У разі подання апеляційн ої скарги рішення, якщо воно н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Суддя:

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.04.2010
Оприлюднено24.11.2010
Номер документу9771607
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1625/2010

Рішення від 14.09.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Сітарчук О. І.

Рішення від 18.11.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Рішення від 10.08.2015

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко С. В.

Ухвала від 15.10.2010

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Ширінська О. Х.

Ухвала від 29.01.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 03.06.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Чабаненко В. О.

Рішення від 06.07.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Чабаненко В. О.

Ухвала від 05.05.2010

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Левченко А. В.

Рішення від 20.09.2010

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Міщенко В. М.

Рішення від 01.03.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні