КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/13/20
Провадження № 2/552/14/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.,
При секретарі-Сороці Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інтайм Фінанс до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора Карлівської служби реєстрації Полтавської області Кабаченко Олени Володимирівни про скасування рішення державного реєстратора та скасування реєстрації права власності,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інтайм Фінанс до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора Карлівської служби реєстрації Полтавської області Кабаченко Олени Володимирівни про скасування рішення державного реєстратора та скасування реєстрації права власності.
В судовому засіданні представники позивача ТОВ ФК ІнтаймФінанс Кінаш Т.В. та Давиденко К.С. заявили клопотання про витребування доказів, а саме: просили суд витребувати у виконавчого комітету Полтавської міської ради, виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Полтавській області копії реєстраційної справи №1139288453101 та документів, на підставі яких було проведено реєстраційні дії, документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення таких реєстраційних дій, а також відомості з реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором, шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав, запити державного реєстратора та документи, отримані із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 01 січня 2013 року.
Відповідно до ст.184 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Суд, заслухавчи думку учасників процесу, приходить до висновку, що оскільки позивач по первісному позову ТОВ ФК ІнтаймФінанс не може отримати вище зазначені докази, суд вважає, що клопотання про витребуванн ядоказів підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.184 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у виконавчого комітету Полтавської міської ради копії реєстраційної справи №1139288453101 та документів, на підставі яких було проведено реєстраційні дії, документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення таких реєстраційних дій, а також відомості з реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором, шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав, запити державного реєстратора та документи, отримані із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 01 січня 2013 року.
Витребувати у виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради копії реєстраційної справи №1139288453101 та документів, на підставі яких було проведено реєстраційні дії, документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення таких реєстраційних дій, а також відомості з реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором, шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав, запити державного реєстратора та документи, отримані із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 01 січня 2013 року.
Витребувати у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Полтавській області копії реєстраційної справи №1139288453101 та документів, на підставі яких було проведено реєстраційні дії, документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення таких реєстраційних дій, а також відомості з реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором, шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав, запити державного реєстратора та документи, отримані із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 01 січня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Турченко Т.В.
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2021 |
Оприлюднено | 17.06.2021 |
Номер документу | 97719267 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Полтави
Турченко Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні