Ухвала
від 17.06.2021 по справі 752/16276/19
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/16276/19

Провадження № 1-кп/752/635/21

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

17 червня 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні Києві , об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100010006463, № 12019100010007098, №12020100010003123, № 12020100010002482, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Іванівка, Генічеського району, Херсонська область, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого, обвинуваченого за ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185; ч.2 ст. 185; ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Голосіївському районному суді м. Києва тривалий час перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 ,обвинуваченого за ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185; ч.2 ст. 185; ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України..

На визначені судом дати підготовчого судового засідання, обвинувачений ОСОБА_5 не прибув, хоча належним чином, у визначений процесуальний спосіб повідомлявся, про дату та час їх проведення, про поважність причин неявки, суд не повідомив.

Прокурор звернулася з клопотанням про привід обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосований привід.

Керуючись ст.ст. 139,140, 143 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Іванівка, Генічеського району, Херсонська область, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого, обвинуваченого за ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185; ч.2 ст. 185; ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, та примусово супроводити останнього до Голосіївського районного суду м. Києва на 10.00 годин 06.09.2021 року (суддя ОСОБА_1 каб. № 39).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Голосіївському Управлінню поліції ГУ Національної поліції в м. Києві, а контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника.

Ухвалу про привід оголосити особі, до якої він застосовується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.06.2021
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу97719745
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —752/16276/19

Ухвала від 13.08.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Єсауленко М. В.

Ухвала від 16.05.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Єсауленко М. В.

Ухвала від 10.01.2022

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Дідик М. В.

Ухвала від 06.09.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Дідик М. В.

Ухвала від 17.06.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Дідик М. В.

Ухвала від 26.01.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Дідик М. В.

Постанова від 09.08.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Дідик М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні