Ухвала
від 17.06.2021 по справі 389/1607/21
ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.06.2021

Провадження №1-кс/389/324/21

ЄУН 389/1607/21

Ухвала

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 червня 2021 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене зпрокурором клопотаннястаршого слідчогослідчого відділеннявідділу поліції№1(м.Знам`янка)Кропивницького РУПГУНП вКіровоградській областіОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

встановив:

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ відділу поліції№1(м.Знам`янка)Кропивницького РУПГУНП вКіровоградській областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121020000340 від 13.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, з приводу того, що 12 травня 2021 року до канцелярії відділу поліції № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградської області надійшли матеріли звернення громадянина України ОСОБА_4 , про те, що 04 січня 2021 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 безпідставно внесено зміни в реєстрі Державної реєстрації речового права на нерухоме майно на земельні ділянки із кадастровими номерами: 3523110100:02:000:9038, 3523110100:02:000:9040, 3523110100:02:000:9042, 3523110100:02:000:9043, 3523110100:02:000:9044, 3523110100:02:000:9047, тим самим позбавивши права власності ОСОБА_4 .

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 11 лютого 2020 року громадянин ОСОБА_6 із Селянським (фермерським) господарством (надалі СФГ) « ОСОБА_7 » уклав угоду про дострокове розірвання договору оренди земельної частки (паю) ділянки з кадастровими номерами 3523110100:02:000:9038, 3523110100:02:000:9040, 3523110100:02:000:9042, 3523110100:02:000:9043, 3523110100:02:000:9044, 3523110100:02:000:9047. Відповідно до акту прийомупередачі земельної ділянки від 23.10.2020, ОСОБА_6 від СФГ « ОСОБА_7 » були повернуті зазначені вище земельні ділянки. ОСОБА_8 , 13.11.2020 звертається із заявою до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 для внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо припинення договору оренди на вищезазначені земельні ділянки. ОСОБА_6 із ОСОБА_4 15.11.2020 уклали договори про встановлення права користування земельними ділянки для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), тим самим ОСОБА_6 передав право володіння та право користування на земельні ділянки з кадастровими номерами 3523110100:02:000:9038, 3523110100:02:000:9040, 3523110100:02:000:9042, 3523110100:02:000:9043, 3523110100:02:000:9044, 3523110100:02:000:9047 ОСОБА_4 . Однак, 04.01.2021 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 безпідставно внесено зміни в реєстрі Державної реєстрації речового права на нерухоме майно на земельні ділянки з кадастровими номерами 3523110100:02:000:9038, 3523110100:02:000:9040, 3523110100:02:000:9042, 3523110100:02:000:9043, 3523110100:02:000:9044, 3523110100:02:000:9047 «відміна помилкової операції іншого речового права» та поновлює запис про інше речове право оренда з СФГ « ОСОБА_7 » шляхом виправлення без підстав, без заяв ОСОБА_8 і тим же номером рішення, яким припинено оренду, тим самим позбавивши права власності та користування ОСОБА_4 .

В обґрунтування поданого клопотання вказано, що документи, а саме інформація яка мається у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в даному кримінальному провадженні може бути використана як доказ, та приймаючи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливості її вилучення, яка перебуває у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки дану інформацію іншим шляхом отримати не можливо.

Старший слідчийслідчого відділеня відділуполіції №1(м.Знам`янка)Кропивницького РУПГУНП вКіровоградській областіОСОБА_3 у судовезасідання нез`явився,але подавзаяву,в якій клопотання підтримав та просив провести розгляд за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом представника особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що у вищезазначених документах та інформації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містяться відомості, які слідчому на запит надані не були, приходить до висновку щодо наявності достатніх підстав вважати, що дані документи, інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання їх як доказу і доступ до них необхідний для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення досягнення дієвості кримінального провадження, а іншим способом не можливо їх отримати, а тому вважає за необхідне надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів та інформації з отриманням їх в електронному вигляді та належним чином завірених копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 162, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Надати старшомуслідчому слідчоговідділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 (м.Знам`янка,вул.Київська,25,тел.0663700605) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме відомостей, які знаходяться у володіння Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати державнепідприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »надати уелектронному виглядіта належнимчином завіренікопії наступнихдокументів: копій паспорту громадянина України, картки платника податків, заяви про видачу, заяви про реєстрацію, та інших документів особи, якій видавався захищений носій, кваліфікований сертифікат електронного цифрового підпису, за допомогою якого здійснювався доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно та який було використано для проведення у ньому дій - «відміна помилкової операції іншого речового права» від 04.01.2021 р. на земельні ділянки з кадастровими номерами 3523110100:02:000:9038, 3523110100:02:000:9040, 3523110100:02:000:9042, 3523110100:02:000:9043, 3523110100:02:000:9044, 3523110100:02:000:9047.

Зобов`язати державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати доступ до інформації в електронному та паперовому вигляді, а саме:

який захищений носій, кваліфікований сертифікат електронного цифрового підпису, для доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно було використано для проведення у ньому дій щодо Державної реєстрації - «відміна помилкової операції іншого речового права» від 04.01.2021 на земельні ділянки з кадастровими номерами 3523110100:02:000:9038, 3523110100:02:000:9040, 3523110100:02:000:9042, 3523110100:02:000:9043, 3523110100:02:000:9044, 3523110100:02:000:9047, хто саме з державних реєстраторів (із зазначенням посади та місця роботи) є його користувачем;

чи має можливість інша особа, крім визначеного користувача, використовувати захищений носій, кваліфікований сертифікат електронного цифрового підпису, для проведення будь-яких реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухому майно;

чи проводилось державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , 04.01.2021 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно - «відміна помилкової операції іншого речового права» від 04.01.2021 на земельні ділянки з кадастровими номерами 3523110100:02:000:9038, 3523110100:02:000:9040, 3523110100:02:000:9042, 3523110100:02:000:9043, 3523110100:02:000:9044, 3523110100:02:000:9047, якщо так, то за допомогою якого саме захищеного носія, кваліфікованого сертифікату електронного цифрового підпису, з якої IP-адреси, кому саме остання належить (за ким закріплена, зафіксована);

перелік яких дій (операцій) 13.11.2020 було здійснено із земельними ділянками, з кадастровими номерами 3523110100:02:000:9038, 3523110100:02:000:9040, 3523110100:02:000:9042, 3523110100:02:000:9043, 3523110100:02:000:9044, 3523110100:02:000:9047, яким саме державним реєстратором були виконанні (із зазначенням посади та місця роботи), який стан їх дій;

перелік яких дій (операцій) 04.01.2021 було здійснено з земельними ділянками, з кадастровими номерами 3523110100:02:000:9038, 3523110100:02:000:9040, 3523110100:02:000:9042, 3523110100:02:000:9043, 3523110100:02:000:9044, 3523110100:02:000:9047, яким саме державним реєстратором були виконанні (із зазначенням посади та місця роботи), який стан їх дій.

Строк дії даної ухвали з 16.06.2021 по 16.07.2021.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

СудЗнам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення17.06.2021
Оприлюднено27.05.2024
Номер документу97722140
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —389/1607/21

Ухвала від 01.07.2021

Кримінальне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Берднікова Г. В.

Ухвала від 17.06.2021

Кримінальне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Савельєва О. В.

Ухвала від 17.06.2021

Кримінальне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Савельєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні