Ухвала

від 16.06.2021 по справі 120/5691/21-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

16 червня 2021 р. Справа № 120/5691/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Автоекспрессервіс" (вул. Перемоги, 5А, м. Тульчин, Вінницька область, 23600, код ЄДРПОУ 31496690) до Головного сервісного центру МВС (вул. Лук`янівська, 62, м. Київ, 04052, код ЄДРПОУ 40109173), регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Вінницькій області (вул. Ботанічна, 24, м. Вінниця, 21010, код ЄДРПОУ 40112249) про визнання протиправними та скасування висновків, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Автоекспрессервіс" до Головного сервісного центру МВС, регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування висновків, зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовано протиправністю висновків регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Вінницькій області про результати проведення моніторингу результатів ОТК та визнання протоколу недійсним від 31.05.2021, яким визнано недійсним протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00040-00233-21 від 23.04.2021; №00040-00246-21 від 01.05.2021; №00040-00293-21 від 21.05.2021; №00040-00299-21 від 22.05.2021; №00040-00305-21 від 24.05.2021; №00040-00306-21 від 24.05.2021; №00040-00316-21 від 25.05.2021.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 179 КАС України передбачено, що для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Щодо залучення до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору головного спеціаліста сектору взаємодії із суб`єктами обов`язкового технічного контролю регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Вінницькій області Панчука Владислава, вважаю дане клопотання передчасним, адже матеріали позовної заяви не свідчать про те, що прийняте за наслідками розгляду даної адміністративної справи рішення може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов`язки.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автоекспрессервіс" до Головного сервісного центру МВС про визнання протиправними та скасування висновків, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Жданкіною Наталією Володимирівною одноособово.

Призначити підготовче засідання на 20 липня 2021 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Зобов`язати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України, а саме у 15 - денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів (належним завірених копій матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваних висновків) у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив у 5 - денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, у разі такої потреби.

Повідомити регіональному сервісному центру Головного сервісного центру МВС у Вінницькій області про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді (п. 12 ч. ч. 9 ст. 171 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: « http://court.gov.ua/fair/» .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна