Ухвала
від 17.06.2021 по справі 911/3142/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" червня 2021 р. Справа№ 911/3142/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газавтосервіс" про повернення судового збору у розмірі 3 060 грн у справі №911/3142/19

за позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газавтосервіс"

про стягнення 68 000 грн пені та 68 000 грн штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.05.2020 у справі №911/3142/19 позов задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Газавтосервіс" штраф у розмірі 68 000 грн, пеню у розмірі 68 000 грн шляхом зарахування зазначеної суми в дохід загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації: УДКСУ у Васильківському районі Київської області: №р/р UA108999980000031116106010176, Код ЄДРПОУ 30419505. Крім того, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Газавтосервіс" на користь Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 2 040 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Газавтосервіс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 20.05.2020 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Судові витрати покласти на позивача.

При цьому, звертаючись з апеляційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю "Газавтосервіс" сплатило судовий збір у розмірі 3 060 грн (відповідно до платіжного доручення №0.0.2097141030.1 від 20.04.2021).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газавтосервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 20.05.2020 у справі №911/3142/19.

08.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Газавтосервіс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3 060,00 грн у справі №911/3142/19.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як встановлено, Товариством з обмеженою відповідальністю "Газавтосервіс"за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 3 060,00 грн. В ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021, якою апелянту відмовлено у відкритті апеляційного провадження, питання про повернення судового збору не вирішувалося.

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газавтосервіс" про повернення з Державного бюджету України 3 060,00 грн сплаченого судового збору у справі №911/3142/19 відповідно до платіжного доручення №0.0.2097141030.1 від 20.04.2021 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Газавтосервіс" (09150, Київська обл., Білоцерківський р-н, сільрада Фурсівська, "ГОРОДОК ХУТОРОК" САДОВЕ ТОВАРИСТВО" ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ, вул. Львівська, буд. 4, РНОКПП 30419505) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 3 060,00 грн (три тисячі шістдесят гривень), який сплачено на підставі платіжного доручення №0.0.2097141030.1 від 20.04.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.06.2021
Оприлюднено22.06.2021
Номер документу97729197
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3142/19

Ухвала від 17.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляк О.І.

Ухвала від 28.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляк О.І.

Постанова від 18.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 20.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 24.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 20.05.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 23.04.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 18.03.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 29.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні