Ухвала

від 17.06.2021 по справі 415/4855/20

ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

415/4855/20

2/415/467/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України в м. Алчевську Луганської області про визнання трудових відносин припиненими, третя особа - Кремінський районний центр зайнятості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду із позовною заявою до Управління Державної казначейської служби України в м. Алчевську Луганської області про визнання трудових відносин припиненими, третя особа - Кремінський районний центр зайнятості .

Позивач просить суд визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 . з Управлінням Державної казначейської служби України у м. Алчевську Луганської області, яке перемістилося та знаходиться за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Грушевського. б. 9. за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України.

Учасники справи до суду не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

В судовому засіданні судом були дослідженні матеріали даної цивільної справи та убачається, що позивач зверталась до відповідача з письмовою заявою про її звільнення відповідно до п. 1 ст. 36 КЗпП України, на що отримала відмову. Втім, до суду звернулась з вимогами до відповідача про її звільнення за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України.

Отже, для встановлення наявності або відсутності обставин, які викладені заявником у заяві необхідні його особисті пояснення, без яких суд не має змоги ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

На підставі викладеного, суд визнає потрібним відкласти розгляд справи для виклику позивача в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 на 10 серпня 2021 року об 11 годині 30 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області, розташованому за адресою: вул. Штейгерська, 38, м. Лисичанськ, Луганська область.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2318.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю. О. Калмикова