Ухвала

від 16.06.2021 по справі 911/2212/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"16" червня 2021 р. Справа № 911/2212/20

за позовом Гостомельської селищної ради Київської області, Київська область, м. Ірпінь,

смт. Гостомель

до Комунального підприємства «Гостомель Житлоінвест» Гостомельської селищної ради, Київська область, м. Ірпінь, смт. Гостомель

про стягнення 30303,72 грн., розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

Гостомельська селищна рада Київської області (позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Комунального підприємства «Гостомель Житлоінвест» Гостомельської селищної ради (відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 22.07.2015 р., розірвання договору оренди землі від 22.07.2015 р. та зобов`язання повернути земельну ділянку площею 0,2000 га з кадастровим номером 3210945900:01:095:0357, яка розташована в селищі Гостомель, вул. Мисливська, 57 до земель запасу селища Гостомель.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.08.2020 р. позовну заяву Гостомельської селищної ради Київської області до Комунального підприємства «Гостомель Житлоінвест» Гостомельської селищної ради про стягнення 30303,72 грн., розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку залишено без руху, запропоновано позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог статей 162, 164, 172 ГПК України.

25.08.2020 р. від позивача на адресу суду надійшли докази усунення недоліків в позовній заяві.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.08.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.10.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2020 р. продовжено строк підготовчого провадження, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 18.11.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2020 р. закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 10.02.2021 р.

10.02.2021 р. через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2021 р. відкладено розгляд справи по суті на 17.03.2021 р.

17.03.2021 р. від відповідача до суду надійшли письмові пояснення та документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області 17.03.2021 р. відкладено розгляд справи по суті на 12.05.2021 р.

07.05.2021 р. до суду сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2021 р. відкладено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 16.06.2021 р.

07.06.2021 р. до суду сторонами подано уточнену спільну заяву про затвердження мирової угоди, до якої долучено, відповідно, текст мирової угоди.

В судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд вважає за необхідне зазначити таке:

Відповідно до частини сьомої ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями ст. 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши, подану сторонами, вищезазначену заяву та мирову угоду, суд дійшов висновку, що мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає прав та інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, про що зазначено у мировій угоді, а відтак суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Згідно з п. 7 частини першої ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, мирова угода від 07.06.2021 р. підлягає затвердженню, а провадження у справі № 911/2212/20 за позовом Гостомельської селищної ради Київської області до Комунального підприємства «Гостомель Житлоінвест» Гостомельської селищної ради про стягнення 30303,72 грн., розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку закриттю.

Статтею 193 ГПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до частини третьої ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 46, 192-193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Гостомельської селищної ради Київської області та Комунального підприємства «Гостомель Житлоінвест» Гостомельської селищної ради про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 07.06.2021 р., укладену між Гостомельською селищною радою Київської області та Комунальним підприємством «Гостомель Житлоінвест» Гостомельської селищної ради в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

сел. Гостомель 07 червня 2021 р.

Ми, Гостомельська селищна рада, в особі селищного голови Прилипка Юрія Ілліча, який діє на підставі Закону України Про місцеве самоврядування в Україні , з однієї сторони (далі - Позивач ) та Комунальне підприємство Гостомель Житлоінвест Гостомельської селищної ради, в особі керівника Дубаса Вадима Валерійовича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, (надалі іменується Відповідач ), що є сторонами у справі № 911/2212/20, яка знаходиться у провадженні судді Лопатіна А.В. господарського суду Київської області, за позовом Гостомельської селищної ради до Комунального підприємства Гостомель Житлоінвест Гостомельської селищної ради про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди землі від 22.07.2015 року, пені, розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку до земель запасу селища Гостомель, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що сума пені по заборгованості орендної плати за землю перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві і становить 825,15 грн. (вісімсот двадцять п`ять гривень 15 копійок).

2. Відповідач гарантує, що протягом 3 (трьох) днів, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, сума пені по заборгованості перед Позивачем, яка дорівнює 825,15 грн., буде погашена шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача (Гостомельська селищна рада, номер рахунку UА288999980334149812000010800, банк: ГУК у Київ.обл/Гостомел. сел/18010600, код ЄДРПОУ 37955989).

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4. У випадку належного виконання п. 2 цієї Мирової угоди, Позивач відмовляється від вимог про розірвання договору оренди землі від 22.07.2015 року, який 28.07.2015 року зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер запису про інше речове право: 10621732) та повернення земельної ділянки площею 0,2000 га, які є предметом цієї Мирової Угоди, з підстав невиконання зобов`язань передбачених п. 1 Мирової угоди.

5. Відповідач і Позивач домовились, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

6. Відповідач і Позивач з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. У разі несплати Відповідачем суми заборгованості у порядку п. 2 цієї Мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми пені по заборгованості у розмірі, вказаному у п. 1 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

9. У разі несплати Відповідачем суми пені по заборгованості в розмірі 825,15 грн. (вісімсот двадцять п`ять гривень 15 копійок) в повному обсязі протягом 3 (трьох) днів, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, договір оренди землі від 22.07.2015 року, який 28.07.2015 року зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер запису про інше речове право: 10621732) - вважається розірваним.

10. Судовий збір по справі № 911/2212/20 у розмірі 6 306,00 грн. (шість тисяч триста шість гривень 00 коп.) покласти на Відповідача.

Позивач Відповідач

Гостомельська селищна рада Комунальне підприємство

Гостомель Житлоінвест

Селищний голова Директор

---

Юрій Прилипко

---

Вадим Дубас

3. Закрити провадження у справі 911/2212/20 за позовом Гостомельської селищної ради Київської області до Комунального підприємства «Гостомель Житлоінвест» Гостомельської селищної ради про стягнення 30303,72 грн., розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Гостомельська селищна рада Київської області (08290, Київська область, м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 125; ідентифікаційний номер 04360617), а боржником Комунальне підприємство «Гостомель Житлоінвест» Гостомельської селищної ради (08290, Київська область, м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 125; ідентифікаційний номер 38733208).

5. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» .

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дану ухвалу підписано 16.06.2021 р. та може бути пред`явлено до виконання до 17.06.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін