Ухвала

від 17.06.2021 по справі 914/2267/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2021р. Справа№ 914/2267/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вх. № 13883/21 від 14.06.2021 року) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 914/2267/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» , м. Львів,

до відповідача: Малого виробничо-комерційного приватного підприємства «АГРО» ЛТД, м. Турка, Львівська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватного підприємства «ОККО контракт» , м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: АТ "Укртрансгаз", м. Київ,

предмет позову: стягнення 21 299,03 грн.,

підстава позову: порушення зобов`язань по договору на постачання природного газу № 11410МВМ5SEP016 від 01.01.2016 року,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» до Малого виробничо-комерційного приватного підприємства «АГРО» ЛТД за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватного підприємства «ОККО контракт» , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача АТ "Укртрансгаз" про стягнення 21 299,03 грн.

У судовому засіданні 02.06.2021 року відкладено судове засідання у справі на 09.06.2021 року. Судове засідання 09.06.2021 року не відбулося у зв`язку з тимчасовою відсутністю судді. Ухвалою суду від 11.06.2021 року судове засідання у даній справі призначено на 23.06.2021 року на 10:40 год.

14.06.2021 року від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшла заява про участь представника у призначеному судовому засіданні у справі № 914/2267/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

Так, відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року N 196, передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Відповідно до п. 7 розділу ІІІ Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

З`ясувавши технічну можливість проведення судового засідання 23.06.2021 року о 10:40 год. в режимі відеоконференції, суд зазначає про відсутність такої.

Враховуючи наведене, клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вх. № 13883/21 від 14.06.2021 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 914/2267/19 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.І. Матвіїв