Ухвала

від 17.06.2021 по справі 484/3545/20

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №484/3545/20

Провадження №1-кс/484/393/21

У Х В А Л А

про повернення клопотання

17.06.2021р. м.Первомайськ

слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 03.06.2020 р. до ЄРДР за №12020150110001113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК Українипро надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків,

В С Т А Н О В И Л А:

11.06.2021р. старший слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_2 , звернувся до суду з вказаним клопотанням.

17.06.2021р. старший слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_2 подав заяву про повернення вказаного клопотання для дооформлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно зположеннями ч.6ст.9КПК України,у випадках,коли положенняцього Кодексунерегулюють абонеоднозначно регулюютьпитання кримінального провадження, застосовуються загальнізасади кримінальногопровадження,визначені частиноюпершою статті7цього Кодексу.

Частиною першою ст. 7 КПК України передбачено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться верховенство права та законність.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Ураховуючи вищевикладене, а також свободу прокурора та слідчого у прийнятті процесуальних рішень, керуючись загальними засадами кримінального провадження, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого про повернення клопотання.

Керуючись статтями7, 9,26 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 03.06.2020 р. до ЄРДР за №12020150110001113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК Українипро надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків повернути для дооформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: