Рішення

від 28.08.2006 по справі 14/481-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/481-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.08.06           Справа № 14/481-06.

За позовом           Роменської державної сортодослідної станції Сумськогооблдержексперт центру

До відповідача  товариства з обмеженою відповідальністю “Бобрицьке”

Про стягнення 8 652 грн. 20 коп.

За участю представників сторін:

Від позивача –     Голубінка М.В.,

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Бобрицьке” на свою користь 8 652 грн. 20 коп. боргу.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в засідання суду його представник не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,   суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно умов  договору про співробітництво між роменською державною сортодослідною станцією та ТОВ “Бобрицьке” від 01.08.03 р., укладеного між  сторонами у справі, позивач поставили на користь відповідача товар на загальну суму 8 652 грн. 20 коп.

Факт належного виконання позивачем договірних зобов'язань підтверджується матеріалами справи, зокрема копіями накладних та довіреностей (а.с. 6-8).

Відповідач за отриманий товар не розрахувався.

Станом на 01.07.2006 р. сума заборгованості відповідача складає 8 652 грн.          20 коп.

Матеріалами справи (обґрунтованими розрахунками позивача, актом звірки взаємних розрахунків) на час розгляду справи по суті підтверджується борг в сумі 8 652 грн. 20 коп.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач доказів сплати боргу не подав, тому вимоги позивача по примусовому стягненню боргу правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 82,85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

 2.  Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Бобрицьке” (42070, Сумська обл., Роменський район, с. Бобрик, вул. Леніна, 58, код 30915080) на користь Роменської державної сортодослідної станції Сумського облдержексперт центру (42070, Сумська обл., Роменський район, вул. Леніна, 84, код 24016595) 8 652 грн. 20 коп. боргу.

Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

СУДДЯ                                                                                     С.О. Миропольський  

“Згідно з оригіналом”

Секретар судового засідання                                                                                 І.О. Дарниченко