Ухвала

від 01.06.2021 по справі 761/15755/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/15755/21

Провадження № 1-кс/761/9576/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду

клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019110140000466, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12019110140000466, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код за ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування встановлено, що на засіданні сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відбулось у жовтні 2017 року було прийнято рішення про розпаювання жителям сіл ІНФОРМАЦІЯ_2 земельних ділянок із земель запасу в межах села загальною площею 98 га. З заявами про виділення земельних ділянок звернулись багато жителів села с. Вільшанська Новоселиця, але за два роки рішення про виділення земельної ділянки ніхто не отримав.

Так, встановлено, 26.10.2018 державним реєстратором ОСОБА_5 Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код за ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ) зареєстровано право власності на три земельні ділянки, що розташовані на території Вільшансько-Новоселицької сільської ради Васильківського району, із кадастровими номерами: 3221485800:06:010:0061, площею 23,5241 га, 3221485800:06:004:0034 площею 19,6591 га, 3221485800:06:005:0016 площею 56,3163 га, за ОСОБА_6 .

Згідно даних, наявних у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, первинна реєстрація права власності на зазначені земельні ділянки здійснювалась на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ№304705, ЯЖ№304719, ЯЖ№304728, видавник ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 , у наявних Книгах записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельні ділянки та на право постійного користування земельними ділянками, договорів оренди землі, записів про реєстрацію державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ№304705, ЯЖ№304719, ЯЖ№304728 на території Васильківського району Київської області станом на 31.12.2012 не виявлено, другі примірники вказаних державних актів в архіві відсутні.

26.10.2018 після отримання у протиправний спосіб права на розпорядження земельними ділянками комунальної власності, з метою легалізації своїх протиправних дій та надання їм вигляду законності, ОСОБА_6 передано їх до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відповідно до акту оцінки та приймання-передачі майна від 24.10.2018, посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстраційними номерами 954, 955, 956 Реєстру вчинення нотаріальних дій.

У подальшому, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » продано вказані земельні ділянки ОСОБА_8 , на підставі договорів купівлі-продажу земельних ділянок №4386, №4383, №4380 від 12.12.2018, посвідчених приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу ОСОБА_9 .

Надалі, зазначені земельні ділянки було поділено на декілька земельних ділянок на підставі заяв ОСОБА_8 про поділ земельних ділянок, посвідчених приватним нотаріусом ОСОБА_10 , зареєстрованими до Книги реєстру нотаріальних дій за реєстраційними номерами №№1217, 1218, 1219 від 20.12.2018.

Так, земельну ділянку 3221485800:06:004:0034 площею 19,6591 га, поділено на дві земельні ділянки із кадастровими номерами 3221485801:01:027:0001, площею 5,4929 га, та 3221485801:01:027:0002, площею 14,1662 га.

Земельну ділянку 3221485800:06:005:0016 площею 56,3163 га, поділено на земельні ділянки 3221485801:01:025:0001, площею 27,9181 га та 3221485801:01:025:0002, площею 28,3982 га.

Земельну ділянку 3221485800:06:010:0061, площею 23,5241 га, поділено на земельні ділянки 3221485802:03:006:0001, площею 5,866 га, та 3221485802:03:006:0002, площею 17,6581 га.

Відповідно доінформації ІНФОРМАЦІЯ_4 ,технічна документаціяіз землеустроюта проектиземлеустрою,щодо земельнихділянок ізнаведеними вищекадастровими номерами,у ІНФОРМАЦІЯ_6 ,відсутня.

Таким чином, вказані земельні ділянки, всупереч рішенню ІНФОРМАЦІЯ_2 передані у власність не жителям села, які подавали заяви про виділення земельних ділянок, а іншим особам.

Незважаючи на вищевикладене, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснено реєстрацію земельних ділянок та внесено відповідні відомості до Поземельних книг.

У подальшому, 28.02.2019 вказані земельні ділянки на підставі договорів купівлі-продажу №№902, 908, 893, 899, 896, 905 від 28.02.2019 укладених між ОСОБА_8 та ОСОБА_11 та посвідчених приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу ОСОБА_9 , продані ОСОБА_11 .

Таким чином, у ході досудового розслідування встановлено, що посадові та службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , діючи всупереч інтересам служби, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, за попередньою змовою із іншими особами, здійснили протиправне відчуження земельних ділянок із комунальної власності, чим заподіяли шкоду інтересам держави у великому розмірі.

Крім того, в рамках кримінального провадження призначено судову почеркознавчу експертизу, щодо встановлення підписанта документів, що передували реєстрації права власності на досліджувані земельні ділянки за ОСОБА_6 , зокрема встановлення факту підписання заяв щодо проведення реєстраційних дій із земельними ділянками з наступними кадастровими номерами: 3221485800:06:010:0061, площею 23,5241 га, 3221485800:06:004:0034 площею 19,6591 га, 3221485800:06:005:0016 площею 56,3163 га, які надходили до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код за ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ).

У зв`язку із викладеним, з метою досягнення повноти, всебічності та об`єктивності проведення досудового розслідування, виникла потреба у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код за ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Враховуючи те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_9 перебувають матеріали кримінального провадження №12019110140000466 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У відповідності до ч. 2ст. 91 КПК Українидоказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннямист. 92 КПК Українирегламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбаченихст. 91 цього Кодексупокладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1ст.159 КПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 131 КПК Українизаходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннямист. 132 КПК Українипередбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.ч. 1, 2ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2ст. 160 КПК Україниу клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 5статті 163 КПК Українипередбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, 26 квітня 2021 року слідчим ОСОБА_3 винесено постанову про призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019110140000466.

Таким чином, керуючись Законом України «Про судову експертизу» та відповідно до пп. 1.1 п. 1 Розділу 1 «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Статтею 2 КПК Українипередбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2ст. 9 КПК Українислідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначеними документами володіє КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код за ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), а отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019110140000466, як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 7, 9, 131-132, 159-166, 309, 372, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019110140000466, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12019110140000466 від 10.04.2019, тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Кодза ЄДРПОУ№ НОМЕР_1 ),яке розташованеза адресою: АДРЕСА_1 ,а саме: оригіналів документів щодо реєстраційних дій із земельними ділянками з наступними кадастровими номерами: 3221485800:06:010:0061, площею 23,5241 га, 3221485800:06:004:0034 площею 19,6591 га, 3221485800:06:005:0016 площею 56,3163 га; оригіналів заяв щодо проведення реєстраційних дій із земельними ділянками з наступними кадастровими номерами: 3221485800:06:010:0061, площею 23,5241 га, 3221485800:06:004:0034 площею 19,6591 га, 3221485800:06:005:0016 площею 56,3163 га; належним чином завірену копію особової справи державного реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 (Накази про призначення, анкета, копія трудової книжки, посадові обов`язки, інструкції, накази про звільнення) з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 3ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1