Рішення

від 15.06.2021 по справі 398/1948/21

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/1948/21

провадження №: 2-о/398/72/21

РІШЕННЯ

Іменем України

"15" червня 2021 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

з участю:

представника заявника - ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною матір`ю.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5,59 га, що розташована на території Щасливської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, яка належала померлій відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IУ-КР №030813, кадастровий номер 3520386700:02:00:0539 від 20.05.2002 року. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини заявник як спадкоємець за законом отримала відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю документів на підтвердження родинних відносин з спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про народження її ім`я записано як ОСОБА_4 . Встановлення факту необхідно для прийняття спадщини після матері.

Заявник в судове засідання нез`явилася, про про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримала з підстав, зазначених в заяві, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Олександрійської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні надала показання, відповідно до яких вона є подругою заявника, знайомі з 2007 року, знає всю її родину, її матір'. є ОСОБА_3 , яа померла восени 2020 року, заявник була її єдиною донькою, займалася її похованням, до дня смерті ОСОБА_3 проживала сама в АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні надала показання, відповідно до яких вона знайома з заявником з 2006 року, в них дружні стосунки та вони разом працюють у дитячому садку, знайома з родиною заявника, мати заявника ОСОБА_3 померла всени 2020 року, її похованням займалася заявник, яка була єдиною донькою, до дня смерті ОСОБА_3 проживала сама в АДРЕСА_1 .

Вислухавши пояснення учасників, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

З свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що батьком заявника є ОСОБА_8 , матір`ю ОСОБА_9 .

Відповідно до словника власних імен людей ім`я ОСОБА_4 і ОСОБА_10 є тотожними.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу №00030275103 від 08.04.2021 року, ОСОБА_9 12 вересня 2012 року розірвала шлюб з ОСОБА_8 , про що було складено актовий запис за №00080279913. Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_11 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , 14 вересня 1973 року було укладено шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Відповідно до договору дарування від 11.06.2020 року, ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_1 1/3 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 , що також підтверджується витягом з Державного рєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №212152042 від 11.06.2020 року.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР №030813 земельна ділянка площею 5,59 гектарів, що розташована на території Щасливської сільської ради Олександрійського району, Кіровоградської області, кадастровий номер 3520386700:02:000:0539, належала ОСОБА_3 .

Листом державного нотаріуса Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 Москаленко Я.М. заявнику відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як відсутні документи, які б належним чином підтверджували факт родинних відносин між нею та спадкоємцем.

Згідно матеріалів спадкової справи №463/2020, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулась до Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 з заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва після померлої матері ОСОБА_3 , проте у видачі свідоцтва про право власності на спадщину відмовлено через відсутність підтвердження родинних зв`язків.

Відповідно до ч.2 293, ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав на спадщину, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матірю ОСОБА_1 , тому заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин - встановленню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), заінтересована особа - Олександрійська міська рада Кіровоградської області (місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59, код ЄДРПОУ 33423535), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_2 , адреса робочого місця: АДРЕСА_4 .

Олександрійська міська рада Кіровоградської області, місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59, код ЄДРПОУ 33423535.

Повний текст рішення складений 18.06.2021 року.

Суддя Коліуш Г.В.