Ухвала
від 18.06.2021 по справі 757/39546/20-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

18 червня 202 1 року місто Київ

Єдиний унікальний номер справи 757 /39546/20-ц

Номер провадження 22-ц/824/10418/2021

У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Факторинг та кредитування на рішення Печерського районного суду міста Києва від 31 березня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Остапчук Т. В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Факторинг та кредитування , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернявська Анастасія Сергіївна, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Морган Кепітал , про скасування рішень про держану реєстрацію, записів про реєстрацію, витребування майна із незаконного володіння та визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Скаржником порушено питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду з посиланням на отримання його копії 16 квітня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (том ІІ а.с. 94).

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалене судом 31 березня 2021 року, повний текст якого складено 09 квітня 2021 року, а апеляційну скаргу подано 17 травня 2021 року.

Виходячи з положень п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України та враховуючи, що апеляційну скаргу подано в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення суду, наявні підстави для поновлення скаржнику процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Скаржником сплачено судовий збір, зарахування якого до спеціального фонду перевірено.

Підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 354-356, 359, 360 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити, поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Факторинг та кредитування процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 31 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Факторинг та кредитування на рішення Печерського районного суду міста Києва від 31 березня 2021 року .

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, з копією апеляційної скарги (доданими до неї матеріалами), роз`яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.06.2021
Оприлюднено22.06.2021
Номер документу97759775
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/39546/20-ц

Ухвала від 20.12.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 17.11.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Постанова від 07.06.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 01.06.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 26.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 13.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 23.11.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Вербова Ірина Михайлівна

Ухвала від 22.06.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Вербова Ірина Михайлівна

Ухвала від 18.06.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Вербова Ірина Михайлівна

Ухвала від 28.04.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні