Ухвала

від 17.06.2021 по справі 38/5005/4634/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.06.2021м. ДніпроСправа № 38/5005/4634/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод", м. Верхньодніпровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод", Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Титова, буд. 198 (код ЄДРПОУ 31716783)

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника: ліквідатора Гальчановський Г.С., не з`явився

від ТОВ "ФК "Дата Фінанс" представник Понамарьов В.Д. дов. № б/н від 29.12.20р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 26.05.21р. відкладено судове засідання на 17.06.2021р. о 10:45год. Зобов`язано ліквідатора скликати та провести засідання комітету кредиторів на якому розглянути питання щодо припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора, звіт за підсумками проведеної ліквідаційної процедури. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 14.06.2021р. Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду. Зобов`язано кредиторів в разі не скликання ліквідатором зборів кредиторів та комітету кредиторів відповідно до ч. 3 с. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ініціювати самостійно скликання зборів кредиторів та комітету кредиторів щодо розгляду питання щодо припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора. Явку в судове засідання особисто ліквідатора та учасників провадження у справі про банкрутство визнано обов`язковою.

11.06.2021 ліквідатор арбітражний керуючий Гальчановський Г.С. подав до суду клопотання про продовження строків вих. №02-13/99 від 09.06.2021. Суд прийняв клопотання до розгляду.

В судове засідання 17.06.21р. ліквідатор арбітражний керуючий Гальчановський Г.С. не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 17.06.2021р. наявні матеріали справи, заслухавши присутнього учасника провадження у справі, господарським судом встановлено наступне.

Згідно ч. 2 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов`язаний: 1) неухильно дотримуватися вимог законодавства; 2) здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; 3) проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; 4) подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого у порядку, встановленому законодавством; 5) розкривати інформацію про фінансовий стан боржника та хід провадження у справі про банкрутство на спеціалізованій сторінці веб-сайту державного органу з питань банкрутства (у закритій частині сторінки), до якої забезпечується доступ конкурсних і забезпечених кредиторів, а також (з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури) поточних кредиторів, та забезпечувати оновлення такої інформації не менше одного разу на місяць у порядку, визначеному державним органом з питань банкрутства. До інформації про фінансовий стан боржника та хід провадження у справі про банкрутство належить інформація про: значні правочини чи правочини із заінтересованістю, укладені боржником або від його імені (найменування сторін, суть зобов`язань, вартість майна, що передається за правочином, строк виконання зобов`язань); інвентаризацію майна боржника (дати початку та закінчення інвентаризації); дебіторів боржника, розмір заборгованості яких перевищує 5 відсотків сукупних вимог конкурсних кредиторів (зазначається найменування або ім`я, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності) та розмір заборгованості); обтяження майна боржника (об`єкт обтяження, вид обтяження, орган або особа, в інтересах якої накладено обтяження, підстави накладення обтяження); реєстр вимог кредиторів; строки виконання плану санації (для керуючого санацією) або плану реструктуризації (для керуючого реструктуризацією); аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; дату, час і місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів (зазначається не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення таких зборів); тексти рішень зборів та комітету кредиторів (вносяться протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення); текст затвердженого судом плану санації або плану реструктуризації (вноситься протягом трьох робочих днів з дня затвердження плану судом); декларацію про майновий стан боржника - фізичної особи; 6) створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим вимог законодавства; 7) здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог; 8) надавати державному реєстратору в електронній формі через веб-портал електронних сервісів відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; 9) вживати заходів до недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність такого конфлікту інтересів; 10) надсилати до органів Національної поліції чи прокуратури повідомлення про факти порушення законодавства, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; 11) виконувати інші повноваження, передбачені законодавством.

Господарським судом з матеріалів справи встановлено, що в судове засідання ліквідатор не з`явився, причини неявки суду не повідомив та також ліквідатором на виконання вимог ухвали суду від 30.03.21р., від 28.04.21р. не надано суду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, а тому суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Крім того, господарським судом встановлено, що ліквідатором в супереч вимогам законодавства України, ліквідатором до суду не подаються звіти щодо проведення ліквідаційної процедури.

Отже, у зв`язку з неналежним виконанням ліквідатором своїх обов`язків відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, ухвалою господарського суду від 26.05.2021 зобов`язано ліквідатора скликати та провести засідання комітету кредиторів на якому розглянути питання щодо припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора, звіт за підсумками проведеної ліквідаційної процедури та встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 14.06.2021р. Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду.

Також, в ухвалі суду від 26.05.2021 було зобов`язано кредиторів в разі не скликання ліквідатором зборів кредиторів та комітету кредиторів відповідно до ч. 3 с. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ініціювати самостійно скликання зборів кредиторів та комітету кредиторів щодо розгляду питання щодо припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора.

Водночас, ліквідатор арбітражний керуючий Гальчановський Г.С. подав до суду клопотання про продовження строків вих. №02-13/99 від 09.06.2021, в якому просив суд продовжити процесуальний строк дати проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 30.06.2021р.

В обґрунтування свого клопотання ліквідатор арбітражний керуючий Гальчановський Г.С. зазначив, що ухвала господарського суду від 26.05.2021р. отримана останнім 05.06.2021р., у звязку з чим з метою виконання ухвали суду, належного повідомлення кредиторів про час і місце зборів кредиторів та організації їх проведення, просив суд продовжити суд продовжити процесуальний строк дати проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Присутній в судовому засіданні представник ТОВ "ФК "Дата Фінанс" не заперечував проти клопотання ліквідатора про продовження строків вих. №02-13/99 від 09.06.2021.

З урахуванням вищенаведених обставин та з метою забезпечення належної організації та проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, господарський суд вирішив задовольнити клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Гальчановського Г.С. про продовження строків вих. №02-13/99 від 09.06.2021.

Продовжити процесуальний строк дати проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Зобов`язати ліквідатора скликати та провести засідання комітету кредиторів на якому розглянути питання щодо припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора, звіт за підсумками проведеної ліквідаційної процедури.

Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 30.06.2021р. Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду.

Зобов`язати кредиторів в разі не скликання ліквідатором зборів кредиторів та комітету кредиторів відповідно до ч. 3 с. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ініціювати самостійно скликання зборів кредиторів та комітету кредиторів щодо розгляду питання щодо припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора.

Враховуючи вищенаведене, для повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вирішив відкласти судове засідання на 14.07.2021р. о 10:45 год.

Керуючись ст.ст. 48, 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Гальчановського Г.С. про продовження строків вих. №02-13/99 від 09.06.2021 - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 14.07.2021р. о 10:45год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Продовжити процесуальний строк дати проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Зобов`язати ліквідатора скликати та провести засідання комітету кредиторів на якому розглянути питання щодо припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора, звіт за підсумками проведеної ліквідаційної процедури.

Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 30.06.2021р. Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду.

Зобов`язати кредиторів в разі не скликання ліквідатором зборів кредиторів та комітету кредиторів відповідно до ч. 3 с. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ініціювати самостійно скликання зборів кредиторів та комітету кредиторів щодо розгляду питання щодо припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора.

Явку в судове засідання особисто ліквідатора та учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана - 18.06.2021р.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Попередити учасників справи про банкрутство та ліквідатора, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко