Рішення

від 17.06.2021 по справі 608/1043/21

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2021 р. Справа № 608/1043/21

Номер провадження2/608/439/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Захарчука Ю. В.

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивач вказав, що 5 серпня 2003 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 видано свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в рівних частинах по 1/4 кожному, право власності зареєстровано 08 серпня 2003 року Чортківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 2 за реєстровим № 187.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/4 частини вищевказаного житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, яке спадкодавець заповіла своїй дочці ОСОБА_7 . 21 жовтня 2003 року ОСОБА_7 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану частину будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача ОСОБА_8 , після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 . Вказане майно ОСОБА_8 отримав у колгоспному дворі як член колгоспного двору, у зв`язку з чим воно не може належати до спільної сумісної власності подружжя, оскільки воно не придбане за кошти подружжя. Спадкодавець ОСОБА_8 на час смерті проживав з матір`ю ОСОБА_7 , а тому вона вважається такою, що прийняла спадщину згідно ст. 1268 ЦК України.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 , після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 3/4 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 та із земельних ділянок кадастровий № 6125588000:01:001:0133 площею 2,1732 гектарів, кадастровий № 6125588000:01:001:0265 площею 0,9302 гектарів, № 6125588000:01:001:0707 площею 0,1904 гектарів, № 6125588000:01:001:0753 площею 0,2016 гектарів. 9 вересня 2020 року приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. посвідчила договір про поділ спадкового майна між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , яким поділили земельні ділянки.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. для отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , проте нотаріус відмовив йому в оформлені спадщини, посилаючись на те, що в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись в судовому порядку . Враховуючи наведене, позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме на 3/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яке залишилося після смерті матері ОСОБА_7 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Захарчук Ю. В. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.

Відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнають.

Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, відповідачів, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_7 . Після її смерті ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.

Після смерті ОСОБА_7 залишилось спадкове майно, яке складається з 3/4 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнають, суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 908 гривень згідно квитанції АТ Ощадбанк № 213 від 21 травня 2021 року, що становить 454 гривні.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України , ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд, --

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) право власності на спадкове майно, а саме: на 3/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 908 гривень, який було сплачено згідно квитанції АТ Ощадбанк № 213 від 21 травня 2021 року, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк