Ухвала

від 17.06.2021 по справі 1-116/11

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-116/11

Провадження № 1-в/676/62/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Савчука Р.І.,

з участю секретаря Рачковської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Мальцевої А.В., що діє в інтересах АТ «Альфа-Банк» про скасування арешту на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мальцева А.В. подала до суду заяву про скасування арешту на нерухоме майно і свої дії мотивує тим, 18.07.2007 року ОСОБА_1 та АКБ «Укрсоцбанк» (правонаступник АТ «Укрсоцбанк») уклали генеральний договір № 890/118-ГД 26, за умовами якого ОСОБА_1 отримує кошти в межах загального ліміту кредитування 40 000 доларів США.

Виконання зобов`язань позичальником за генеральним договором забезпечується:

Іпотечний договір від 18.07.2007 з ОСОБА_1 , відповідно до якого в іпотеку передається земельна ділянка площею 0,1200 га, що знаходиться на території Староушинської селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, кадастровий номер 6822455800:04:005:0099;

Іпотечний договір від 18.07.2007 року з майновим поручителем ОСОБА_2 , відповідно до якого в іпотеку передається земельна ділянка площею 0,0423 га, що знаходиться на території Староушинської селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, кадастровий номер 6822455800:04:005:0044;

Іпотечний договір від 18.07.2007 року з майновим поручителем ОСОБА_3 , відповідно до якого в іпотеку передається земельна ділянка площею 0,0992 га, що знаходиться на території Староушинської селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, кадастровий номер 6822455800:04:005:0128.

Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків є АТ «Альфа-Банк» (далі - Позивач, Іпотекодержатель). Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішення єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15 жовтня 2019 року.

Відповідно до відомостей з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна Постановою від 24.12.2010 року по кримінальній справі № 31/0148 Хмельницькою міжрайонною природоохоронною прокуратурою накладено арешт на майно, а саме: земельну ділянку площею 0,1200 га, що знаходиться на території Староушинської селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, кадастровий номер 6822455800:04:005:0099; земельну ділянку площею 0,0423 га, що знаходиться на території Староушинської селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, кадастровий номер 6822455800:04:005:0044; земельну ділянку площею 0,0992 га, що знаходиться на території Староушинської селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, кадастровий номер 6822455800:04:005:0128.

В судове засідання заявник та прокурор не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали суду заяву про слухання справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши клопотання з додатками та матеріали кримінальної справи, вважає, що клопотання слід задоволити.

Судом встановлено, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.11.2011 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.365, ст.69, ч.2 ст.366, ч.1 ст.70 КК із застосуванням ст.75 КК України. Під час розслідування вказаної кримінальної справи старшим слідчим Хмельницької міжрайонної природоохоронної прокуратури 24.12.2010 року було накладено арешт на земельні ділянки: площею 0,1200 га (кадастровий номер 6822455800:04:005:0099), що знаходиться на території Староушинської селищної ради, земельну ділянку площею 0,0423га, (кадастровий номер 6822455800:04:005:0044, що знаходиться на території Староушинської селищної ради; земельну ділянку площею 0,0992 га, (кадастровий номер 6822455800:04:005:0128), що знаходиться на території Староушинської селищної ради. Однак, суд, постановляючи вирок, у відповідності до вимог п.8 ч.1 ст.324 КПК України (1960 року) не вирішив питання, щодо скасування зазначеного арешту.

У відповідності до вимог п.8 ч.1 ст.324 КПК України (1960 року), який був чинним на день постановлення вироку, суд мав вирішити питання, що робити з майном, описаним для забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна.

Це питання постановляючи вирок 28.11.2011 року суд не вирішив, а тому воно підлягає вирішенню в порядку, передбаченому ст.411 КПК України (1960 року).

Крім того, задовольняючи вказане клопотання адвоката Мальцевої А.В., що діє в інтересах АТ «Альфа-Банк», судом враховано те що відповідно до п. 9розділу XI «Перехідні положення» КПК України 2012 року, запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Так, як арешт на майно накладено у порядкуКПК України 1960 року, то і при розгляді клопотання про його скасування мають застосовуватися положенняКПК України 1960 року.

Частиною 6ст. 126 КПК України 1960 рокупередбачено, що накладення арешту на майно скасовується постановою слідчого, коли в застосуванні цього заходу відпаде потреба.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 324 КПК України 1960 рокупостановляючи вирок, суд повинен вирішити питання, що зробити з майном, описаним для забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна.

Згідно з ч. 1ст. 409 КПК 1960 рокупитання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.

У порядку, передбаченомустаттею 411 КПК України1960 року, суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироку, зокрема про скасування заходів по забезпеченню цивільного позову чи можливої конфіскації майна, якщо при винесенні виправдувального вироку чи відмови в позові або незастосування конфіскації вироком ці заходи не скасовані.

З урахуванням викладеного, оскільки АТ «Укрсоцбанк» (правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків є АТ «Альфа-Банк») не було учасником кримінальної справи, рішення про вилучення або конфіскацію вищевказаних земельних ділянок, на які накладено арешт в рамках кримінальної справи не приймалося, станом на час звернення із даним клопотанням відсутні підстави, які б вказували на необхідність у подальшому арешту вищезазначеного нерухомого майна, суд вважає, що арешт зазначеного майна порушує права АТ «Альфа-Банк» як іпотекодержателя, а відтак, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.324,347,409,411 КПК України 1960 року, п. 9розділу ХI «Перехідні положення» КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Мальцевої А.В., що діє в інтересах АТ «Альфа-Банк» задоволити.

Скасувати арешт накладений постановою старшого слідчого Хмельницької міжрайонної природоохоронної прокуратури від 24.12.2010 року на земельні ділянки: площею 0,1200 га, що знаходиться на території Староушинської селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, кадастровий номер 6822455800:04:005:0099; площею 0,0423 га, що знаходиться на території Староушинської селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, кадастровий номер 6822455800:04:005:0044; площею 0,0992 га, що знаходиться на території Староушинської селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, кадастровий номер 6822455800:04:005:0128.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя