Ухвала

від 17.06.2021 по справі 922/996/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

17 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/996/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши подання головного державного виконавця МР ВДВС по Харківському району та місту Люботину СМУ МЮ (м. Харків) вх. №13968 від 14.06.2021 про затвердження мирової угоди по справі

за позовом Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради (62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, буд. 213; код ЄДРПОУ: 40968364) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Ком-Сервіс" (юридична адреса: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, буд. 189, кв. 12; фактична адреса: 62471, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, провул. Яковлівський, буд. 14; код ЄДРПОУ: 34281835) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.05.2019 по справі №922/996/19 (суддя Кухар Н.М.) було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Ком-Сервіс" на користь Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради суму заборгованості за Договором № 73-В про добровільне відшкодування Мереф`янській міській раді збитків, заподіяних внаслідок використання земельної ділянки з порушенням чинного законодавства про плату за землю в розмірі 55587,60 грн.; пеню в розмірі 692,20 грн.; витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн.

24.06.2019 господарським судом було видано наказ на виконання зазначеного вище рішення.

14.06.2021 до суду надійшло подання головного державного виконавця МР ВДВС по Харківському району та місту Люботину СМУ МЮ (м. Харків) вх. №13968 від 14.06.2021 про затвердження мирової угоди по справі №922/996/19.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду №187/2021 від 15.06.2021, у зв`язку з відпусткою судді Кухар Н.М. було призначено повторний автоматизований розподіл заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021, для розгляду подання було визначено суддю Прохорова С.А.

Відповідно до ст. 330 ГПК України встановлено наступне:

1. Мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

2. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

3. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 232-235, 330 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого розгляду подання головного державного виконавця МР ВДВС по Харківському району та місту Люботину СМУ МЮ (м. Харків) вх. №13968 від 14.06.2021 про затвердження мирової угоди по справі №922/996/19.

Розгляд подання призначити на "25" червня 2021 р. о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №110.

Визнати необов`язковою явку учасників справи в судове засідання.

Учасникам справи (позивачу та відповідачу) слід надати до суду пояснення стосовного того чи підтримують вони мирову угоду, підписану 14.04.2021.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 17.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.06.2021.

Суддя С.А. Прохоров