Справа № 204/3531/21
Провадження № 1-кс/204/922/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 42021040000000242 від 26.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
18 травня 2021 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 42021040000000242 від 26.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні ВП №6 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021040000000242 від 26.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом привласнення службовими особами РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» за попередньою змовою зі службовими особами підприємств, грошових коштів виділених на закупівлю матеріалів. Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2020 році регіональною філією «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» були проведені тендерні торги щодо закупівлі матеріалу «пінополістиролу» на загальну суму понад 2 млн. грн. Після проведення електронних торгів від 05.05.2020, тендерним комітетом було визначено переможцями тендерів - ТОВ «Пік-Енерго» (ЄДРПОУ 42039669) та ТОВ «Ксантос» (ЄДРПОУ 41841467). 25.05.2020 між начальником служби організації та проведення закупівель регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 та заступником начальника служби організації та проведення закупівель регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_5 з одного боку, та директором ТОВ «Пік-Енерго» ОСОБА_6 було укладено договір № ПР/НХ 20373/НЮ щодо поставки по пінополістиролу на загальну суму 1млн. 003тис. 475 грн. Також, 25.05.2020 між начальником служби організації та проведення закупівель регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 та заступником начальника служби організації та проведення закупівель регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_5 з одного боку, та директором ТОВ «Ксантос» ОСОБА_7 було укладено договір № ПР/НХ 20374/НЮ щодо поставки пінополістиролу на загальну суму 996тис. 275 грн. Попередньо встановлено, що вказаними підприємствами було поставлено пінополістирол низької якості та щільністю, нижче чим зазначено у тендерній документації, чим завдано збитків державі в особі РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця». Також, встановлено, що 10.06.2020 між регіональною філією «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» в особі головного інженера структурного підрозділу «Служба організації та проведення закупівель» ОСОБА_8 та ТОВ «НВП «СЕАЛ» в особі директора ОСОБА_9 за результатами тендерних торгів укладено договір №ПР/НХ-20424/НЮ на постачання запасних частин (налічників вікон електропоїздів) до пасажирських вагонів на суму 389 тис. 900 грн. На виконання умов договорів товар поставляється на склад за адресою: Синельниківський район, смт.Іларіонове,вул.Харківська 1-А. Продукція булаприйнята згідноактів профактичну якістьі комплектністьбез зауважень.Також,не буловраховано наявністьдозволу ЦУО,у результатічого поставленізапасні частинидо пасажирськихвагонів невідповідають умовамтендерної документаціїта повиннібути повернутіпостачальникам.Окрім того,встановлено,що ОСОБА_10 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , займає посаду начальника СП «Головний склад матеріально технічного постачання» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», приймає до складу товари неналежної якості, завідомо знаючи, що вони не відповідають вимогам договорів. У зв`язку з викладеним у органу досудового розслідування з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення майна, яке було здобути в результаті його вчинення, та інших речей що мають значення для кримінального провадження, та необхідні для призначення відповідних експертиз а саме: мобільних телефонів, комп`ютерів, електронних носіїв інформації, чернових записів, товарно-транспортних накладних, актів приймання продукції поставленої згідно договорів № ПР/НХ 20373/НЮ від 25.05.2020, №ПР/НХ-20374/НЮ від 25.05.2020, №ПР/НХ-20424/НЮ від 10.06.2020, зразків продукції поставленої згідно договорів № ПР/НХ 20373/НЮ від 25.05.2020, №ПР/НХ-20374/НЮ від 25.05.2020, №ПР/НХ-20424/НЮ від 10.06.2020, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, інших речей і документів що стосуються продукції поставленої на підставі договорів № ПР/НХ 20373/НЮ від 25.05.2020, №ПР/НХ-20374/НЮ від 25.05.2020, №ПР/НХ-20424/НЮ від 10.06.2020, що можуть мати значення для кримінального провадження. Отже, враховуючі викладене в ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 оскільки існують достатні підстави вважати, що останній може зберігати речі та документи, що мають значення для досудового розслідування за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості про власника відсутні. Вказані в клопотанні речі і документи неможливо отримати шляхом їх витребування в порядку ст. 93 КПК України або за допомогою інших слідчих(розшукових) дій оскільки існує загроза їх знищення, переховування чи підміни. Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення відшукання, знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також речових доказів, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, прокурор звертається до суду з даним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення обшуку, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Клопотання прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про проведення обшуку є обґрунтованим та доведеним.
Оскільки, з матеріалів провадження вбачається, що за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_11 , можуть знаходитись речі та документи, що мають доказове значення для кримінального провадження, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 42021040000000242 від 26.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.
Надати прокурору Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , групі слідчих та групі прокурорів у кримінальному провадженні № 42021040000000242, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , що перебуває у фактичному володінні ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення майна, а саме: мобільних телефонів, комп`ютерів, електронних носіїв інформації, чернових записів, товарно-транспортних накладних, бухгалтерських документів, актів приймання продукції поставленої згідно договорів № ПР/НХ 20373/НЮ від 25.05.2020 року, №ПР/НХ-20374/НЮ від 25.05.2020 року, №ПР/НХ-20424/НЮ від 10.06.2020 року, зразків продукції поставленої згідно договорів № ПР/НХ 20373/НЮ від 25.05.2020 року, №ПР/НХ-20374/НЮ від 25.05.2020 року, №ПР/НХ-20424/НЮ від 10.06.2020 року, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, інших речей і документів, що стосуються продукції поставленої на підставі вищезазначених договорів, що можуть мати значення для кримінального провадження.
Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2021 |
Оприлюднено | 31.01.2023 |
Номер документу | 97773204 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Дубіжанська Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні