Ухвала

від 22.06.2021 по справі 532/1085/21

КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

532/1085/21

2/532/398/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Макарчука С.М.,

з участю секретаря судового засідання Колінько О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 532/1085/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна,

Встановив:

17 травня 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов позов ОСОБА_1 , у якому остання прохає виділити належну їй 12/25 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , у самостійний об`єкт (одиницю) нерухомого майна, визнати за нею право власності на вказаний об`єкт та припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами.

27 травня 2021 року до суду надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідача.

Ухвалою від 31 травня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, призначене судове засідання на 22 червня 2021 року.

18 червня 2021 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 , у якому остання прохає прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, виділити належну їй 13/25 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , у самостійний об`єкт (одиницю) нерухомого майна, визнати за нею право власності на вказаний об`єкт та припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами.

У судове засідання 22 червня 2021 року сторони не з`явилися, подавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, зустрічний позов, вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву до провадження.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 49 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки зустрічний позов ОСОБА_2 та первісний позов ОСОБА_1 взаємопов`язані між собою і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду зустрічний позов із первісним позовом.

Відповідно до ч.4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, для всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши у справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.19, 43, 49, 193, 258, 260, 261,277 ЦПК України, суд,

Постановив:

Здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження у цивільній справі № 532/1085/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна.

Розпочати підготовче провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 09 серпня 2021 року в залі судових засідань Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/25.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Невідкладно надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 212 Цивільного процесуального кодексу України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя