Ухвала
від 04.03.2010 по справі 2-а-31924/09/2070
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61064, м.Харків, вул.Володарськ ого, 46 (1 корпус)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 р. Справа № 2-а-31924/09/2070

Колегія суддів Харківськ ого апеляційного адміністра тивного суду у складі

Головуючого судді: Дюкарє вої С.В.

Суддів: Катунова В.В. , Зелен ського В.В.

за участю секретаря судово го засідання Скороходової-С еропян Е.С.,

за участю представника поз ивача Уварова В.М., предст авника відповідача Васілі у С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміще нні Харківського апеляційно го адміністративного суду ад міністративну справу за апел яційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ" на постанову Харківськ ого окружного адміністратив ного суду від 06.05.2009р. по справі № 2-а-31924/09/2070

за позовом Дергачівсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції в Харківс ькій області < Список > < Текс т >

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "СОЮЗ" < Текст > < 3 особи > < 3 особ а > < за участю > < Текст >

про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИЛА:

Дергачівська міжрайонн а державна податкова інспекц ія в Харківській області зве рнулася до суду з позовом, в я кому просить суд стягнути н а користь держави з відповід ача штрафну (фінансову) санкц ію у розмірі 405676,50 грн.

Постановою Харківського о кружного адміністративного суду від 06.05.2009 року по справі № 2а-31924/09/2070 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з о бмеженою відповідальністю "СОЮЗ", код 32357865, на користь Дер жавного бюджету України суму штрафних (фінансових) санкці й в розмірі 405 676 (чотириста п"ять тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 50 коп.

Не погодившись з зазначено ю постановою, відповідач под ав апеляційну скаргу в якій п осилаючись на неправильне за стосування судом першої інст анції норм матеріального та процесуального права, проси ть оскаржувану постанову ск асувати та залишити позовну заяву без розгляду.

В обґрунтування вимог апел яційної скарги відповідач по силається на порушення судом першої інстанції норм проце суального права, а саме: ст.ст. 33, 35, 49, 34, 49, ч.5 ст. 107, ч.3 п.5 ст. 108, 128, 186, 198 КАС України.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, представн иків сторін, перевіривши, в ме жах апеляційної скарги рішен ня суду першої інстанції та д оводи апеляційної скарги, до слідивши матеріали справи, в важає, що апеляційна скарга з адоволенню не підлягає, з нас тупних підстав.

Судом першої інстанції вст ановлено, що що відповідно до Акту Управління НБУ в Хар ківській області спільно з п редставником Управління Служби безпеки України в Хар ківській області № 596/20/11/23/32357865 від 14.10.2008 року проведено перевірк у пункту обміну Іноземної ва люти Харківської філії ВАТ А Б „Укргазбанк", працюючого на підставі агентської угоди з ТОВ „Союз" (код ЄДРПОУ №32357865), роз ташованого за адресою: Харкі вська область, смт. Козача Лоп ань, вул.. Прикордонна, в ході я кої встановлено порушення п. 7 ст. 4 Закону України «Про заст осування РРО у сфері торгівл і, громадського харчування т а послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. із зм інами та доповненнями, а саме не забезпечено відповідніст ь суми готівкових коштів та і ноземної валюти на місці про ведення операцій з купівлі-п родажу іноземної валюти дани м фіскального звіту.

На підставі вказаного акту начальником Дергачівської міжрайонної державної подат кової інспекції в Харківсько ї області 04.11.2008 року було винесе но рішення про застосування штрафних (фінансових) санкці й №0004582311/0.

Задовольняючи позов, суд пе ршої інстанції виходив з при писів п.7 ст. 4 Закону України « Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харч ування та послуг». Таким чи ном, суд першої інстанції дій шов до висновку про правомір не застосування до відповід ача штрафних (фінансових) сан кцій

Колегія суддів погоджуєть ся з такими висновками суду п ершої інстанції з огляду на н аступне.

Статями 8,9,10 Закону України "Про державну податкову служ бу в Україні" визначені функц ії органів державної податко вої служби, до яких належать, з окрема здіснення контролю за додержанням порядку проведе ння готівкових розрахунків з а товари (послуги) у встановле ному законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про застосування Р РО у сфері торгівлі, громадсь кого харчування та послуг» контроль за додержанням суб'єктами підприємницько ї діяльності порядку виконан ня операцій з купівлі-продаж у іноземної валюти здійснюют ь Національний банк України, органи державної податкової служби України шляхом прове дення оперативних перевіро к.

Як вбачається з акту від 09.10.200 8 року, зареєстрованого Дерга чівською міжрайонною держав ною податковою інспекцією Ха рківської області, проведено ю перевіркою встановлено пор ушення позивачем п.7 ст.4 Закон у України від 06.07.1995 №265/94-ВР „Про за стосування реєстраторів роз рахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчу вання та послуг" а саме: не заб езпечено відповідність суми готівкових коштів та інозем ної валюти на місці проведен ня операцій з купівлі-продаж у іноземної валюти даним фіс кального звіту (встановлена розбіжність у вигляді нестач і у розмірі 1063,2 грн., крім того в пункті обміну валют знаходил ись цінності у вигляді грошо вих коштів, які не були оприбу тковані до каси у сумі 64000,0 грн. т а 91000,0 рублів Російської Федера ції).

Відповідно до п. 7 ст. 4 Закону України «Про застосування Р РО у сфері торгівлі, громадсь кого харчування та послуг» уповноважені банки, що здійс нюють операції з купівлі-про дажу іноземної валюти, а тако ж суб'єкти підприємницької д іяльності, які здійснюють ці операції на підставі агентс ьких угод з уповноваженими б анками, зобов'язані забезпеч увати відповідність готівко вих коштів та іноземної валю ти на місці проведення опера цій з купівлі-продажу інозем ної валюти даним фіскальног о звіту;

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни «Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, грома дського харчування та послу г» за порушення вимог цьог о Закону до суб'єктів підпри ємницької діяльності, які здійснюють розрахункові оп ерації за товари (послуги) з а рішенням відповідних орга нів державної податкової слу жби України застосовуються ф інансові санкції.

Відповідно до ст. 25 Закону Ук раїни «Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг» визначено, що суми фінансови х санкцій, які визначені стат тями 17-24 цього закону, підлягаю ть перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету Украї ни в десятиденний термін з дн я прийняття органами ДПС Укр аїни рішення про застосуванн я таких фінансових санкцій.

Як вбачається з матеріалів справи рішення Дергачівсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції в Харківськ ій області про застосування штрафних (фінансових) санкці й № 0004582311/0 від 04.11.2008 року відповіда чем у порядку передбаченому законодавством, зокрема Пол оженням «Про порядок подання та розгляду скарг платників податків органами державної податкової служби» №29 від 11.12.199 6 року або до суду не оскаржува лись.

На час розгляду справи штра фні (фінансові) санкції в розм ірі 405 676,50 грн. не сплачені.

Таким чином, колегія суддів вважає, що суд дійшов вичерпн их юридичних висновків щодо встановлення обставин справ и і правильно застосував до с пірних правовідносин сторін норми матеріального та проц есуального права, задовольни вши позов та стягнувши з від повідача на користь держави штрафні (фінансові санкції) у розмірі 405676,50 грн.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростову ють.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, п.1 ч.1 ст. 198 , 200, п.1 ч.1 ст. 205, 206, 209, 254 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Тов ариства з обмеженою відповід альністю "СОЮЗ" залишити без з адоволення.

Постанову Харківського ок ружного адміністративного с уду від 06.05.2009р. по справі № 2-а-31924/09 /2070 залишити без змін.

Ухвала набирає законної си ли з моменту її проголошення та може бути оскаржена у каса ційному порядку протягом міс яця з дня складання ухвали у п овному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосере дньо до Вищого адміністратив ного суду України.

Головуючий суддя < підпис > Дюкарєва С.В.

Судді < підпис >

< підпис > Катунов В.В.

Зеленс ький В.В.

< Список > < Текст >

Повний текст ухвали вигото влений 09.03.2010 р.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.03.2010
Оприлюднено27.08.2010
Номер документу9779958
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-31924/09/2070

Ухвала від 04.03.2010

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні