Ухвала
від 14.06.2021 по справі 369/16171/19
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/16171/19

Провадження №1-в/369/126/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про скасування арешту майна керівника ТОВ «ФКГ «Чайка»» ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2021 року на адресу Києво-Святошинського надійшла заява керівника ТОВ «ФКГ «Чайка»» ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019110200006093 від 13.12.2019, Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.02.2020 року в справі №369/1981/20 накладено арешт на:

- Незавершене будівництво, об`єкт житлової нерухомості, загальний процент готовності ОНМ складає 12%, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1783637032224);

- Нежитлове приміщення, об`єкт житлової нерухомості, загальна площа (кв.м): 36.1, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1839193032224);

- Нежитлове приміщення, об`єкт житлової нерухомості, загальна площа (кв.м): 35.1, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1839219732224);

- Нежитлове приміщення, об`єкт житлової нерухомості, загальна площа (кв.м): 36.1, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1839193032224);

- Майнові права на об`єкт нерухомості, секція «А», «Б», «В», «Г», «Д», що належить на праві приватної власності на TOB «ОМОКС».

- На корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМОКС» (код ЄДРПОУ-23154102).

- На корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМОКС ІНВЕСТ БУД» (код ЄДРПОУ - 35591043).

- Корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО- КРЕДИТНА ГРУПА ЧАЙКА» код ЄДРПОУ 36107201, заборонивши особам, уповноваженим на здійснення державної реєстрації, вносити будь-які зміни до установчих документів товариства.

- Корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ» код ЄДРПОУ 32209081, заборонивши особам, уповноваженим на здійснення державної реєстрації, вносити будь-які зміни до установчих документів товариства.

Досудове розслідування в даному кримінальному провадженні завершено.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Метою застосування арешту, згідно з пунктом 1 ч. 2 ст. 171 КПК України є забезпечення збереження речових доказів.

Рішення щодо речових доказів відповідно до пп. 1, 2 ч. 4 ст. 374 КПК України зазначається у вироку суду, яке приймається у нарадчій кімнаті.

У зв`язку з цим, суд звертає увагу на те, що остаточне рішення у кримінальному провадженні №12019110200006093 від 13.12.2019 року, на даний момент відсутнє, долю речових вказаних вище речових доказів судом буде вирішено в нарадчій кімнаті при винесенні остаточного рішення у справі, яке після набрання чинності буде виконано, у тому числі, в частині арешту, накладеного в даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, суд, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що на даний час відсутні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В клопотанні керівника ТОВ «ФКГ «Чайка»» ОСОБА_3 відмовити.

Відмовити в скасуванні арешту, накладеного на: