Ухвала
від 22.06.2021 по справі 915/636/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення позову без розгляду

22 червня 2021 року Справа № 915/636/21

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

розглянувши матеріали позову фермерського господарства «Мессіс» ,

55300, провул. Виноградний, буд. 10, смт. Арбузинка, Миколаївська область;

до Арбузинської селищної ради Миколаївської області,

55301, пл. Центральна, 18, смт. Арбузинка, Миколаївська область;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Універсальна біржа

про визнання протиправним та визнати право оренди, -

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство (ФГ) «Мессіс» пред`явило позов до Арбузинської селищної ради Миколаївської області, з вимогою про визнання протиправним та визнати право оренди.

Разом із позовною заявою фермерське господарство «Мессіс» подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони Арбузинській селищній раді Миколаївської області укладати та / або підписувати буд-які договори, що стосуються земельної ділянки з кадастровим номером 4820355000:09:000:0101 до закінчення розгляду справи.

Ухвалою суду від 18.05.2021 даний позов залишено без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального законодавства, зокрема, ч. 2, п.4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону в частині визнання за ФГ «Мессіс» права оренди на земельну ділянку

Суддею в ухвалі від 18.05.2021 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову, - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали. Її позивачем отримано 25.05.2021, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, позивач мав усунути недоліки позову у строк до 31.05.2021 включно.

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та те, що фермерським господарством «Мессіс» не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, дана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Оскільки, позовну заяву і додані до неї документи повернуто фермерському господарству «Мессіс» , у зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, а тому заява про забезпечення позову у справі не відповідає вимогам, встановленим ст.139 ГПК України, адже зазначений позивачем предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення цього позову, отже, правові підстави для розгляду заяви про вжиття заходів до забезпечення такого позову відсутні.

Таким чином, заяву про забезпечення позову належить повернути заявнику , разом із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи фермерському господарству «Мессіс» .

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль.

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення22.06.2021
Оприлюднено24.06.2021
Номер документу97805859
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/636/21

Ухвала від 22.06.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 18.05.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні