Ухвала

від 22.06.2021 по справі 637/562/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.06.2021

№ 637/562/21

№ 2-о/637/30/21

У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2021 року смт. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши заяву Шевченківська селищна рада, місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 9, смт Шевченкове Куп`янського району Харківської області, 63601, заінтересована особа: староста села Новомиколаївка Шевченківської селищної ради Бурлака В.О. місцезнаходження: вул. Миру, буд. 145, с. Новомиколаївка Куп`янського району Харківської області, 63601 про визнання спадщини відумерлою,

у с т а н о в и в :

У червні 2021 року Шевченківська селищна рада в особі Шевченківського селищного голови В. Приходька звернулися до суду із вищезазначеною заявою, в якій просять визнати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , а саме земельну ділянку площею 6,1474 га, розташовану на території Шевченківської селищної ради (колишньої Новомиколаївської сільської ради) Куп`янського району Харківської області, право на яку підтверджено державним актом на земельну ділянку серії ЯД № 020765, зареєстрований в книзі реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за ОСОБА_1 за № 010770400009 від 22.06.2007, кадастровий номер 6325785500:01:002:0207, відумерлою та передати її у власність територіальної громади Шевченківської селищної ради Харківської області.

Порядок визнання спадщини відумерлою закріплений главою 9 розділу IV ЦПК України. Суд визнає спадщину відумерлою за правилами окремого провадження.

Заява про визнання спадщини відумерлою має відповідати загальним вимогам ст. 175 ЦПК України і особливостям, визначеним ст. 335 ЦПК України .

Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями частин 3, 4 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Заявник у заяві про визнання спадщини відумерлою, просить суд не лише визнати спадщину відумерлою, а й передати її у власність територіальної громади в особі Шевченківської селищної ради, тобто заява містить дві вимоги, які підлягають розгляду за різними правилами цивільного судочинства, а саме: щодо визнання спадщини відумерлою (окреме провадження) та передачі її у власність територіальної громади (позовне провадження), при цьому доказів сплати судового збору за вказаною вимогою суду не надано.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування зазначає, що у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

Отже, у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимога про передачу спадкового майна у власність Шевченківської селищної ради Харківської області.

Окрім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позов повинен містити найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Незрозумілим є і визначення старости села Новомиколаївка Шевченківської селищної ради Бурлаки В.О. заінтересованою особою з огляду на підпорядкування старост сел селищній раді, наслідки для нього при вирішенні справи.

При прийнятті до провадження заяви, поданої в порядку окремого провадження, суд вирішує питання відповідності її вимогам розділу IV Окреме провадження ЦПК України, а також загальним вимогам до заяви, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України , то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175 , 177 , 185 , 335 ЦПК України , суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву Шевченківської селищної ради, заінтересована особа: староста села Новомиколаївка Шевченківської селищної ради Бурлака В.О. про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у вищезазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Островська