Ухвала

від 16.06.2021 по справі 752/22442/18

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/22442/18

Провадження № 1-кс/752/4088/21

У Х В А Л А

16 червня 2021 року слідчий суддяГолосіївського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,за участіадвоката ОСОБА_3 ,розглянувши поданев рамкахкримінального провадження№12018100010007628від 10.08.2018року,за ознакамивчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.5ст.191КК України,клопотання адвоката ОСОБА_3 ,в інтересахТОВ «Файн-Ел»про скасуванняарешту майна,-

в с т а н о в и в:

в провадженні слідчого судді перебуває вищезазначене клопотання.

Від прокурораГолосіївської окружноїпрокуратури містаКиєва ОСОБА_4 надійшов лист,відповідно доякого Голосіївською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадження № 12018100010007628 від 10.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Установлено, що на адресу Голосіївського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 щодо скасування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна на верстат горизонтальний (модель ТРХ61113В/2) який накладено ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 30.10.2018 у справі № 752/22442/18.

До матеріалів вказаної скарги захисника долучено копію листа Голосіївського УП ГУНП в м. Києві від 12.05.2021 за № 329-А3/125/47-2021 підписаний начальником відділення СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , відповідно до якого, орган досудового розслідування не заперечує щодо скасування арешту майна.

Разом з цим, встановлено, що вказаний лист службовими особами Голосіївського управління поліції не видавався та він має явні ознаки підробки. З огляду на викладене окружною прокуратурою зареєстроване кримінальне провадження №42021102010000083 від 14.06.2021за фактом використання завідомо підробленого документу за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Досудове розслідування на цей час триває.

Крім того, повідомляє що на цей час відсутні підстави для скасування арешту майна на верстат горизонтальний (модель ТРХ61113В/2) який накладено ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 30.10.2018 у справі № 752/22442/18. Досудове розслідування вказаного кримінального провадження триває, слідчими та процесуальними керівниками вживаються заходи для встановлення винних осіб та прийняття остаточного законного рішення у порядку ст. 283 КПК України.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 надав заяву про залишення клопотання про скасування арешту без розгляду, оскільки у судовому засіданні йому стало відомо про наявність кримінального провадження щодо підробки документів, які були ним надані суду разом з клопотанням.

Перевіривши зазначене клопотання приходжу до наступного висновку.

Згідно зі ст.26КПКУкраїни сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту.

Керуючись ст. ст. 26, 181,199, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання подане в рамках кримінального провадження №12018100010007628 від 10.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Файн-Ел» про скасування арешту майна залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1