Ухвала

від 27.05.2021 по справі 757/15197/21-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15197/21-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Фрі Енерджи», ТОВ «Фрі Енерджі Інвестмент» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12019100100007902 від 20.08.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого суді ОСОБА_1 надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду провадження № 757/15197/21-к за клопотанням адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Фрі Енерджи», ТОВ «Фрі Енерджі Інвестмент» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12019100100007902 від 20.08.2019 року.

В обґрунтування заяви слідчий судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 зазначає, що засновник та власник ТОВ «Фрі Енерджи», ТОВ «Фрі Енерджі Інвестмент» перебувають у дружніх стосунках з родиною чоловіка ОСОБА_3 .

Учасники провадження в засідання не з`явилися, про розгляд зазначеної заяви були повідомлені належним чином.

Тому, суддя розглянув заяву про відвід у їх відсутність, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву про самовідвід, суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений частинами 1, 2, 5 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.

Відповідно до п. 4. ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Разом з тим, обставина, на котру посилається слідчий суддя ОСОБА_3 , не обгрунтована фактичними даними.

З урахуванням наведеного вважаю за необхідне відмовити у задоволенні заяви слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід, як безпідставної.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Фрі Енерджи», ТОВ «Фрі Енерджі Інвестмент» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12019100100007902 від 20.08.2019 року, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1