ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем
України
РІШЕННЯ
"18" вересня 2007 р.
справа № 20-6/176
За позовом Приватного підприємства
„Будай” (м. Севастополь, вул.Хрустальова, 141/42)
до суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1), Відділу Державної
виконавчої служби Нахімовського районного Управління юстиції у
м.Севастополі (м. Севастополь, пл.
Ластова, 3)
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство
„Виосида” (м. Севастополь, пр.Перемоги, 18 кв.6)
про звільнення грошових коштів
з-під арешту,
Суддя Лазарев С.Г.
представників сторін:
позивача - Багдасаров І.О.,
директор, посвідчення № 025096 від
04.06.2005,
Звєрев В.І., довіреність б/н
від 11.09.2007,
відповідач -Коробіцина Н.В.,
довіреність № 2-5/6/1799 від 16.05.2007 - ДВС в Нахімовському районі м.
Севастополя,
ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1
від 31.07.2001 - суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1,
третя особа -Лушкін І.А., директор,
паспорт НОМЕР_2,
С у т ь с п о р а:
Приватне підприємство „Будай” (далі -ПП
„Будай”) звернулося до суду з позовною заявою до суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1(далі - СПД ОСОБА_1), третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні позивача -Приватне підприємство „Виосида”
(далі - ПП „Виосида”) про звільнення з-під арешту грошових коштів у сумі
25553,26 грн., помилково перерахованих на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_1, на який постановою Відділу Державної
виконавчої служби Нахімовського районного Управління юстиції у
м.Севастополі від 06.08.2007 накладений арешт.
Ухвалою від 11.09.2007 суд залучив
до участі у справі як іншого відповідача Відділ
Державної виконавчої служби
Нахімовського районного Управління юстиції у м.Севастополь (далі -ВДВС
Нахімовського РУЮ у м.Севастополі).
Представник відповідача, ВДВС
Нахімовського РУЮ у м.Севастополі, проти задоволення позову не заперечує.
Представник відповідача, СПД ОСОБА_1, проти позовних вимог також не
заперечує.
Представник третьої особи, ПП
„Виосида”, проти позовних вимог не заперечує, залишив вирішення позову на
розсуд суду.
Згідно ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України в судовому засіданні представникам сторін
роз'яснені їх процесуальні права та обов'язки.
Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази, заслуховуючи пояснення представників сторін,
суд
в с т а н о в
и в:
02.04.2007 між ПП „Будай” та ПП
„Виосида” укладений договір № 14 надання
транспортних послуг.
На виконання умов договору № 14 від
02.04.2007 ПП „Будай” платіжним дорученням № 126 від 06.09.2007 перерахувало на
розрахунковий рахунок ПП „Виосида”, відкритий у СФ Райффайзен банк „Аваль” суму
у розмірі 25553,26 грн.
Але у наслідок технічної помилки
посадової особи ПП „Будай” кошти у сумі 25553,26 грн. перераховані на
розрахунковий рахунок № НОМЕР_3, що належить СПД ОСОБА_1, відкритий у СФ Райффайзен банк
„Аваль”.
24.05.2007 ВДВС Нахімовського РУЮ у
м.Севастополі винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по
примусовому виконанню наказу господарського суду м.Севастополя від 13.03.2007
по справі № 20-9/006 про стягнення з СПД ОСОБА_1 на користь ТОВ „ТД „Адамант”
заборгованості у сумі 50108,27 грн.
Постановою ВДВС Нахімовського РУЮ у
м.Севастополі від 06.08.2007 накладений арешт на грошові кошті у межах суми
стягнення, що знаходяться на розрахунковому рахунку № НОМЕР_3 у СФ Райффайзен
банк „Аваль”, що належить СПД ОСОБА_1
Відповідно до ст.43 Господарського
процесуального кодексу України, провівши оцінку представленим доказам, суд
вважає позовні вимоги ПП „Будай” такими, що підлягають задоволенню з наступних
підстав.
Матеріалами справи підтверджено, що
перерахування грошових коштів ПП „Будай” на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 у
СФ Райффайзен банк „Аваль”, що належить СПД ОСОБА_1, сталося у наслідок
технічної помилки посадової особи ПП „Будай”.
Відповідно до положень статті 66
Господарського кодексу України майно підприємства становлять виробничі і
невиробничі фонди, а також інші цінності, вартість яких відображається в
самостійному балансі підприємства. Джерелами формування майна підприємства є
грошові та матеріальні внески засновників.
Статтею 177 Цивільного кодексу
України встановлено, що об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та
цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати
інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і
нематеріальні блага.
Частиною 1 статті 59 Закону України
“Про виконавче провадження” № 606-XIV від 21.04.1999, з подальшими змінами та
доповненнями, встановлено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено
арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про
визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.
Таким чином, позовні вимоги ПП
„Будай” щодо звільнення з-під арешту грошових коштів у сумі 25553,26 грн,
помилково перерахованих на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_1, обґрунтовані і
підлягають задоволенню.
На підставі висловленого, керуючись
ст. 82-85, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Зобов'язати Державну
виконавчу службу в Нахімовському районі м.Севастополя (м.Севастополь, пл.
Ластова, 3, відомостей про рахунки в установах банку не існує) звільнити з-під
арешту грошові кошти у розміри 25553,26 грн., перераховані по платіжному
дорученню № 126 від 06.09.2007 на розрахунковий рахунок суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_4), що належать ПП „Будай”
(м.Севастополь, вул.Хрустальова, 141/42, код ЄДРПОУ 34945350, відомостей про
рахунки в установах банку не існує).
3. Зобов'язати суб'єкта
підприємницької діяльності
ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_1) повернути
Приватному підприємству „Будай” (м.Севастополь, вул.Хрустальова, 141/42, код
ЄДРПОУ 34945350, відомостей про рахунки в установах банку не існує) грошові
кошти у розміри 25553,26 грн.
4. Копії рішення направити сторонам.
Суддя господарського суду
міста Севастополя
С.Г.Лазарев
Рішення оформлено згідно з вимогами
ст. 84 Господарського
процесуального
кодексу України
та підписано 19.09.2007
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2007 |
Оприлюднено | 28.09.2007 |
Номер документу | 978096 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Лазарев С.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні