ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
18 червня 2021 року
м. Харків
справа № 619/204/20
провадження № 22-ц/818/4583/21
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Тичкової О.Ю.,
суддів колегії - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,
розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Коваленко Юрія Олексійовича , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13 березня 2020 року у складі судді Нечипоренко І.М. у справі за заявою Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області, заінтересована особа: Фермерське господарство Георгос про визнання спадщини відумерлою, -
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 13 березня 2020 року заяву Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області задоволено повністю.
Подана 8 червня 2021 року апеляційна скарга Коваленко Юрія Олексійовича , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13 березня 2020 року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.
У апеляційній скарзі скаржник порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та зазначає, що скаржник участі у справі не приймала, копію оскаржуваного рішення суду отримано 26 травня 2021 року.
Згідно з ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.
З огляду на викладене, з метою забезпечення права учасника справи на доступ до правосуддя, зокрема, реалізації права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику ОСОБА_2 - адвокату Коваленко Ю.О. строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити Коваленко Юрію Олексійовичу , який діє в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ріщення Дергачівського районного суду Харківської області від 13 березня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Коваленко Юрія Олексійовича , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13 березня 2020 року у складі судді Нечипоренко І.М. у справі за заявою Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області, заінтересована особа: Фермерське господарство Георгос про визнання спадщини відумерлою.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - О.Ю.Тичкова
Судді - О.В.Маміна
Н.П.Пилипчук
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2021 |
Оприлюднено | 23.06.2021 |
Номер документу | 97810476 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Тичкова О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні