Ухвала
від 07.06.2021 по справі 604/585/21
ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

604/585/21

1-кс/604/113/21

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області,

Перевіривши надані матеріали скарги, слідчий суддя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, у якій просить зобов`язати уповноважену особу Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі його заяви від 22 травня 2021 року.

Скаргу мотивує тим, що 22 травня 2021 року засобами поштового зв`язку звернувся до керівника Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області із заявою про кримінальне правопорушення, зазначивши, що 10 листопада 2020 року розпорядженням Скалатського міського голови №135 на 11:00 17 листопада 2020 року було призначено громадські слухання поблизу автобусної зупинки в с. Криве, до порядку денного яких, серед іншого, було включено питання про встановлення дитячого майданчика у с. Криве. Вказане питання було розглянуте 17 листопада 2020 року на громадських слуханнях, в ході яких Скалатським міським головою з цього питання було висловлено думку, що при прийнятті рішення щодо встановлення дитячого майданчика в центрі села на земельних ділянках за кадастровими номерами 6124684000:01:001:0321 та 6124684000:01:001:0308. Зауважив, що земельні ділянки за кадастровими номерами 6124684000:01:001:0321 та 6124684000:01:001:0308 належать до земель сільськогосподарського призначення, що виключає можливість використання їх з іншою метою та цільовим призначенням. Крім того, вказані земельні ділянки, на яких пропонувалось встановити дитячий майданчик знаходяться в так званій промисловій зоні с. Криве, в якій, окрім автодороги з великим транспортним потоком, також знаходяться високовольтна ЛЕП та склад з хімічними речовинами, що також створює додаткову небезпеку при використанні цих земельних ділянок для відпочинку дітей. Незважаючи на вказані обставини, дитячий майданчик все рівно був встановлений жителями села Криве, і на даний час він активно використовується дітьми.

З врахуванням того, що земельні ділянки за кадастровими номерами 6124684000:01:001:0321 та 6124684000:01:001:0308 під встановлення дитячого майданчика та відпочинку жителів села не виділялись, і, виходячи із цільового призначення цих земельних ділянок, не могли виділятись, влаштування на них дитячого майданчика з істотним порушенням санітарних норм і правил, в безпосередній близькості до об`єктів із підвищеною небезпекою, свідчить про самоуправство, внаслідок якого створюється небезпека для життя та здоров`я жителів с. Криве в тому числі і дітей.

Незважаючи на те, що у заяві детально вказано про обставини вчинення та наявність усіх ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, та на осіб, які, на його думку, безпосередньо вчинили правопорушення, відомості до ЄРДР на протязі 24 години після отримання заяви внесені не були

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, його представник адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд скарги за їх відсутності, скаргу підтримав в повному обсязі.

Представник Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3ст. 306 КПК Українивідсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, у зв`язку з чим скаргу слід розглянути у відсутності сторін.

Вивчивши скаргу та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ч.4ст. 214 КПК Українислідчий,дізнавач,прокурор невідкладно,але непізніше 24годин післяподання заяви,повідомлення провчинене кримінальнеправопорушення абопісля самостійноговиявлення нимз будь-якогоджерела обставин,що можутьсвідчити провчинення кримінальногоправопорушення,зобов`язаний внестивідповідні відомостідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань,розпочати розслідуваннята через24години змоменту внесеннятаких відомостейнадати заявникувитяг зЄдиного реєструдосудових розслідувань.Слідчий,який здійснюватимедосудове розслідування,визначається керівникоморгану досудовогорозслідування,а дізнавач-керівником органудізнання,а вразі відсутностіпідрозділу дізнання-керівником органудосудового розслідування.Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 22 травня 2021 року звернувся до Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, про що свідчить витяг про поштове відправлення № 4600116155666 від 24 травня 2021 року.

В заяві ОСОБА_3 зазначив короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Проте відповідальні особи Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області в строки, визначеніст. 214 КПК України, відповідне рішення по заяві не прийняли. У відповідності до супровідного листа № 54/2-10/21 від 26 травня 2021 року заява ОСОБА_3 перенаправлена для прийняття рішення начальнику ВП № 5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та роз`яснено ОСОБА_5 право на звернення із скаргою відповідно до ч. 1 ст. 303, ч. 1 306 КПК до слідчого судді місцевого суду.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що вказану скаргу слід задовольнити та зобов`язати відповідальну особу Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області внести відомості по заяві ОСОБА_3 від 22 травня 2021 року до ЄРДР.

Керуючись ст.ст.214,303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 22 травня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

СудПідволочиський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення07.06.2021
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу97813976
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Судовий реєстр по справі —604/585/21

Ухвала від 07.06.2021

Кримінальне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сташків Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні