Ухвала

від 22.06.2021 по справі 444/2083/19

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/2083/19

Провадження № 2/444/158/2020

УХВАЛА

про виправлення описки

22 червня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сагаль Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Служби автомобільних доріг у Львівській області до ОСОБА_1 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування майнової шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою з приводу виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ :

15.07.2019 року Жовківським районним судом Львівської області було ухвалено рішення у даній справі, яким позовні вимоги задоволено.

17.06.2021р. дана справа направлена на адресу суду з Львівського апеляційного суду для усунення недоліків. Так в рішенні суду (резолютивна частина) допущено описку, а саме в абзаці третьому вирішено стягнути завдану майнову шкоду (збитки) в сумі 38 244 (тридцять вісім тисяч двісті сорок чотири) грн. 00 коп. шляхом перерахування коштів на р/р НОМЕР_1 в AT Укрексімбанк, МФО 322313, ЄДРПОУ 25253009 та судові витрати в розмірі 1921,00 грн.

Судом встановлено, що рішення про стягнення майнової шкоди було описано в абзаці другому резолютивної частини рішення. В третьому абзаці резолютивної частини рішення суд вирішив питання про судові витрати, однак в такому закралась помилка щодо стягнення ще й майнової шкоди.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вбачає необхідності вирішувати питання внесення виправлень у рішення суду в судовому засіданні за участю учасників справи, а тому приходить до висновку, що вирішити питання виправлення описки у рішенні суду можливо без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в рішенні суду.

А відтак, виходячи з вище наведеного, слід вірно зазначити, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення суд вирішив питання щодо стягнення судових витрат.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08.09.2020 р. по справі № 444/2083/19.

Абзац третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, Україна, м.Київ, Русанівський бульвар,8, ЄДРПОУ: 21647131) на користь Служби автомобільних доріг у Львівській області ( м.Львів, вул. В.Великого,54, ЄДРПОУ 25253009) судові витрати в розмірі 1921,00 грн.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення,

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Мікула В. Є.