Справа № 366/3217/20
Провадження № 2/366/243/21
У Х В А Л А
02 червня 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., при секретарі - Євтушенко В.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом Броварської місцевої прокуратури Київської області Антонюка Д. в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації, Державного підприємства Спеціалізоване лісогосподарське підприємство Київоблагроліс до Іванківської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження, державних актів та усунення перешкод в користуванні майном ,-
В С Т А Н О В И В :
Заступник керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області Антонюк Д. в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації, Державного підприємства Спеціалізоване лісогосподарське підприємство Київоблагроліс звернувся до суду з позовом до Іванківської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження, державних актів та усунення перешкод в користуванні майном .
Ухвалою суду від 29 січня 2021 року було ухвалено прийняти позовну заяву, відкрити провадження в справі та призначити до підготовчого судового засідання.
12 квітня 2021 року до суду надійшов лист Керівника Вишгородської окружної прокуратури Василенка М. про заміну відповідача - Іванківську районну державну адміністрацію належним відповідачем - Вишгородську районну державну адміністрацію.
Ухвалою суду від 12 квітня 2021 року клопотання про заміну відповідача було задоволено.
02 червня 2021 року від керівника Вишгородської окружної прокуратури Василенка М. надійшло клопотання про залучення до участі у справі Вишгородську окружну прокуратуру та вважати позовну заяву подану Вишгородською окружною прокуратурою.
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомленні вчасно.
Представник позивача - Державного підприємства СЛП Київоблагроліс Боярська З.В. звернулася до суду із заявою про розгляд справи за відсутності представника підприємства.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України , у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189 , 196-198 , 200 ЦПК України , суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання керівника Вишгородської окружної прокуратури Василенка М. задовольнити.
Змінити найменування органу прокуратури як позивача у справі з Броварської місцевої прокуратури Київської області на Вишгородську окружну прокуратуру.
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Броварської місцевої прокуратури Київської області Антонюка Д. в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації, Державного підприємства Спеціалізоване лісогосподарське підприємство Київоблагроліс до Вишгородської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження, державних актів та усунення перешкод в користуванні майном, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 30 червня 2021 року в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Ткаченко
Суд | Іванківський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2021 |
Оприлюднено | 23.06.2021 |
Номер документу | 97824537 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Іванківський районний суд Київської області
Ткаченко Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні