Ухвала

від 20.04.2021 по справі 753/13856/20

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13856/20

провадження № 2/753/1013/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О., секретар судового засідання Кримчук Я.Р.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

розглянув в судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та 3% річних,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2020 року ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_3 , відповідач) про стягнення боргу за договором позики та 3% річних.

Ухвалою від 17.09.2020 року суд забезпечив позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно відповідача ОСОБА_3 , а саме: однокімнатну квартиру загальною площею 27,88 кв.м., житловою площею 15,42 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1226208012110); гараж (гаражний бокс) АДРЕСА_5 по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів, загальною площею 34,70 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 34520835); спеціалізований вантажний фургон марки МАЙ, модель 14.272 РЬ, 1997 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , УІИ-код \ НОМЕР_3 ; спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е марки БАР, модель СР 85.380, 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , УШ-код НОМЕР_5 ; спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е марки БАР, модель 95.380, 2000 року випуску, д.н.з. НОМЕР_6 , УШ-код НОМЕР_7 ; та на належні відповідачу ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) частки у статутному капіталі юридичних осіб (корпоративні права), а саме: частку (внесок) у статутному фонді ПП Аквастиль (код ЄДР 32879675, зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. П.Запорожця, 14-А) в розмірі 100 000 грн.; частку у статутному капіталі (фонді) ТОВ Євроком Компоненте (код ЄДР 36713111, зареєстроване за адресою: м. Київ, бул. Дружби Народів, ЗОБ) в розмірі 1 000 000 грн.; частку у статутному капіталі (фонді) ТОВ Інто-Трейд (код ЄДР 38672004, зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Картвелішвілі, 7/2) в розмірі 2 000 грн.; частку у статутному капіталі (фонді) ТОВ Віжуалбокс Едвертайзінг (код ЄДР 38808257, зареєстроване за адресою: м. Київ, пр-т Возз`єднання, 7-А) в розмірі 1 200 грн.

Ухвалою від 05.10.2020 року суд відкрив провадження у справі та призначив справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 25.02.2021 року, яке було відкладено у зв`язку з клопотанням представника позивача.

20.04.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали мирову угоду та подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди.

З огляду на неявку сторін суд розглянув справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідженням умов укладеної на основі взаємних поступок мирової угоди встановлено, що вона не порушує прав чи охоронюваних законів, інтересів третіх осіб та законодавство України, відповідає волевиявленню сторін і укладена в їх інтересах з метою врегулювання комплексу спірних питань, а тому підстав для відмови у її затвердженні немає.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 255 ЦПК України укладення сторонами мирової угоди та затвердження її судом є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись статтею 207, пунктом 5 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_9 ) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_8 ), відповідно до якої:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків, що виникли в результаті укладення 28.11.2018 року Договору позики грошових коштів та заборгованості відповідача перед позивачем. Відповідач ОСОБА_3 визнає свою заборгованість перед позивачем ОСОБА_1 , яка виникла на підставі та у зв`язку із укладанням 28.11.2018 року Договір позики грошових коштів, що було оформлено у вигляді складення та підписання особисто Відповідачем письмової Розписки від 28.11.2018р., оригінал якої видано позивачу та знаходиться у нього, в узгодженому сторонами розмірі 1390296,16 грн. (один мільйон триста дев`яносто тисяч двісті дев`яносто шість грн. 16 коп.), що за офіційним курсом НБУ станом на день укладання даної Мирової угоди по справі є еквівалентною сумі 41532 (сорок одна тисяча п`ятсот тридцять два) Євро.

2.Сторони визнають, що зобов`язання Відповідача щодо повернення Позивачу решти боргу за вказаним договором позики грошових коштів від 28.11.2018р. (оформленого у вигляді Розписки від 28.11.2018р.) в сумі 869822,20 (вісімсот шістдесят дев`ять тисяч вісімсот двадцять дві грн. 20 коп.), що за офіційним курсом НБУ станом день укладання даної Мирової угоди по справі є еквівалентною сумі 25984 (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) Євро, припиняються внаслідок звільнення (прощення боргу) Позивачем, як кредитором, Відповідача, як боржника, від його обов`язків. При цьому, з огляду на те, що грошові кошти, які надавалися Позивачем в борг Відповідачу, є особистими коштами лише Позивача, що останній підтверджує своїм підписом на даній мировій угоді, то таке звільнення (прощення боргу) Позивачем Відповідача від його обов`язків не порушуватиме прав третіх осіб щодо майна Позивача як кредитора.

3.Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_8 , - зобов`язаний здійснювати погашення вказаної в п.1.1. даної мирової угоди суми коштів в розмірі 1.390.296,16 грн. (один мільйон триста дев`яносто тисяч двісті дев`яносто шість грн. 16 коп.), що за офіційним курсом НБУ станом на день укладання даної Мирової угоди по справі є еквівалентною сумі 41.532 (сорок одна тисяча п`ятсот тридцять два) Євро, в розстрочку протягом 48 (сорока восьми) календарних місяців рівними частинами згідно наступного графіку погашення боргу: не пізніше 15 числа кожного місяця у період з травня 2021 року до 15.04.2024 року щомісячно по 38619,34 (тридцять вісім тисяч шістсот дев`ятнадцять гривень тридцять чотири копійки) та за період з 15.04.2024 року до 15.05.2024 року 38619,26 (тридцять вісім тисяч шістсот дев`ятнадцять гривень двадцять шість копійок).

Вказані в даному пункті суми коштів сплачуються Відповідачем Позивачу готівкою шляхом передачі останньому грошових коштів, на підтвердження чого Позивач на вимогу Відповідача власноручним підписом на зворотньому боці даної мирової угоди підтверджує факт отримання від Відповідача коштів, із зазначенням дати та суми отриманого платежу.

Сторони узгодили, що кожен з вказаних у даній мировій угоді платежів може бути здійснено Відповідачем у безготівковому порядку шляхом перерахування належних за даною угодою платежів Позивачу на банківський рахунок, відкритий на ім`я Позивача у АТ УНІВЕРСАЛ БАНК за наступними реквізитами: Банк: АТ УНІВЕРСАЛ БАНК , МФО банку: 322001 Отримувач: ПУЗАНКОВ МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ РНОКПП Отримувача: НОМЕР_9 № банк.рахунку Отримувача в форматі ІВАН: НОМЕР_10 Номер карткового рахунку Отримувача: НОМЕР_11 Призначення платежу: Сплата боргу згідно Мирової угоди №1 від 20.04.2021р.

Про зміну вказаних вище реквізитів Позивач зобов`язаний письмово повідомити Відповідача (шляхом направлення останньому рекомендованого листа з повідомленням про вручення) на протязі 10 (десять) календарних днів з моменту такої зміни.

Крім того, Сторони узгодили, що кожен з вказаних у даній мировій угоді платежів може бути здійснено Відповідачем у безготівковому порядку шляхом перерахування належних за даною угодою платежів Позивачу також на будь-який інший банківський рахунок, відкритий на ім`я Позивача, із наступним призначенням платежу: Сплата боргу згідно Мирової угоди №1 від 20.04.2021р. , попередньо письмово погодивши з Позивачем реквізити для здійснення такої оплати.

4.У разі прострочення сплати Відповідачем будь-якого із вказаних у п.1.3. мирової угоди платежу більше ніж на 10 (десять) календарних дня, Відповідач зобов`язаний сплатити на користь Позивача додатково штраф в розмірі 50 (п`ятдесяти) відсотків від суми кожного із прострочених платежів із вказаного у п.1.3. мирової угоди переліку.

5.У разі прострочення сплати Відповідачем будь-якого із вказаних у п.1.3. мирової угоди платежу більше ніж на 30 (тридцять) календарних днів, а також у випадку прострочення сплати Відповідачем Позивачу вказаного у п.1.6. даної мирової угоди відшкодування понесених Позивачем витрат по сплаті судового збору більше ніж на 15 (п`ятнадцять) календарних днів Відповідач вважається таким, що допустив порушення та невиконання умов даної мирової угоди із настанням наслідків, передбачених ч. 3 ст.208 ЦПК України.

При настанні вказаної у цьому пункті прострочення будь-якого платежу з боку Відповідача ухвала суду про затвердження даної мирової угоди може бути подана Позивачем для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством України для виконання судових рішень.

6.Відповідач відшкодовує Позивачу сплачений останнім судовий збір при зверненні з позовною заявою та заявою про забезпечення позову в рамках даної справи в загальній сумі 10930 (десять тисяч дев`ятсот тридцять) грн. 00 коп., які Відповідач зобов`язується сплатити готівкою Позивачу у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дати укладання даної мирової угоди.

7.У відповідності до положень ст.49 ЦПК України, Позивач відмовляється від частини заявлених у позові до Відповідача позовних вимог, а саме стосовно вимоги про стягнення з Відповідача 3% річних за весь час прострочення виконання ним зобов`язань у розмірі 108151,00 (сто вісім тисяч сто п`ятдесят одна гривня 00 коп.)

8.З моменту набрання чинності ухвалою суду по справі № 753/13856/20, якою буде затверджено цю мирову угоду, заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 17.09.2020 року, справа № 753/13856/20, скасовуються. Дана мирова угода, затверджена ухвалою суду, є підставою для зняття арешту на підставі ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 17.09.2020 року, справа № 753/13856/20.

9.Позивач заявляє, що після повного, належного та в строки виконання Відповідачем п. 1.3. та п. 1.6. цієї Мирової угоди, він не матиме жодних будь-яких претензій до Відповідача з приводу його боргу, який виник на підставі та у зв`язку із укладанням сторонами 28.11.2018 року Договору позики грошових коштів, що було оформлено у вигляді складення та підписання особисто Відповідачем письмової Розписки від 28.11.2018р., оригінал якої видано Позивачу та знаходиться у нього, який є предметом спору у цивільній справі №753/13856/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та 3% річних.

10.Відповідач та Позивач відмовляються від будь-яких майнових чи немайнових претензій та вимог один до одного, відмовляються від можливості подачі будь-яких позовів та вимог один до одного в майбутньому щодо правовідносин, які є предметом розгляду у цивільній справі №753/13856/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та 3% річних, а також інших вимог Позивача, щодо яких було ним заявлено про стягнення в межах даної справи первинного та зустрічних позовів у даній справі.

11.Позивач має право: на примусове стягнення несплаченої заборгованості, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", шляхом пред`явлення до відповідного органу Державної виконавчої служби або приватного виконавця ухвали про визнання Мирової угоди, яка відповідно до ст.З Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, - у разі невиконання Відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені даною Мировою угодою.

12.Відповідач має право: достроково сплатити Позивачу узгоджену та вказану в п.1.3 даної Мирової угоди суму боргу Відповідача; у разі ухилення та/або невиконання Позивачем умов даної Мирової угоди, має право на звернення з позовом до суду про спонукання Позивача до виконання умов цієї Мирової угоди.

13.Мирова угода діє з моменту затвердження її судом шляхом винесення відповідної ухвали і діє до повного виконання її умов сторонами.

14.Сторони гарантують добросовісне виконання умов мирової угоди в порядку та у спосіб, визначеними нею.

15.Сторони свідчать, що вони однаково розуміють значення та умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, підтверджують дійсність намірів створити для себе юридичні наслідки при її укладенні.

16.Сторони підтверджують, що мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, крім цього вони не перебувають під впливом будь-яких тяжких обставин та/або примусу.

17.Сторони свідчать, що вони визнають всі вищевказані факти та обставини, погоджуюся з ними та вважають їх законними та такими, що не порушують їх прав та інтересів, жодних претензій з приводу вищевказаного один до одного не мають.

18.Кожна сторона підтверджує, що у даній угоді надала повну та достовірну інформацію про себе.

19.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

20. У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, тому сторони просять суд провадження у справі № 753/13850/20 закрити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та 3% річних.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з пп. 15.5 п. 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: