Справа № 584/681/21
Провадження № 2/584/349/21
УХВАЛА
22.06.2021 м.Путивль
Суддя Путивльського районного суду Данік Я.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом ,
встановив:
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.
З позовної заяви вбачається, що позивачі звернулися до суду з позовом до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, в якому просить визнати за ними право власності, по 1/4 частині за кожним, на земельні ділянки площею 2,6534 га, кадастровий номер 5923882300:08:002:0068, площею 0,8532 га, кадастровий номер 5923882300:08:002:0349, площею 0,8531 га, кадастровий номер 5923882300:08:002:0350 та площею 2,6253 га, кадастровий номер 5923882300:08:002:0069, що розташовані на території В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області , в порядку спадкування за закономпісля смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони не маєють змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку оскільки наявні розбіжності в заповітах, посвідчених від імені ОСОБА_5 .
У відповідності з пунктами 5,8 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.4 ст.49 Закону України Про нотаріат , на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.
Таким чином, передумовою звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав є наявність постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду в позовному провадженні. У протилежному випадку дії нотаріуса можуть бути оскаржені в передбаченому законом порядку.
Як роз`яснено у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.05.2008, №7 Про судову практику у справах про спадкування , при розгляді справ цієї категорії слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Однак позивачами до позовної заяви додано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дій, а саме відмові у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 у зв»язку з наявністю розбіжностей в заповітах, посвідчених від імені останньої, а відмови у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом суду не надано.
Згідно з ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 , 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Виходячи з наведеного, керуючись ч.11 ст.187 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом , залишити без руху.
Повідомити про необхідність усунення не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків.
Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.І.Данік
Суд | Путивльський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2021 |
Оприлюднено | 23.06.2021 |
Номер документу | 97826503 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Путивльський районний суд Сумської області
Данік Я. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні