справа № 631/661/19
провадження № 2/631/88/21
У Х В А Л А
щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції
23 червня 2021 року селище міського типу Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Трояновської Т. М. розглянувши клопотання представника Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства Охоче - адвоката Кулика В. В.про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства Охоче про розірвання договору оренди землі ,
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 - адвокат Бикова Ольга Юріївна, яка діє на підставі ордеру серії ХВ № 698026 від 20 січня 2019 року звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою до Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства Охоче , в якій просить припинити шляхом розірвання Договір оренди від 16 березня 2007 року, реєстрація якого здійснена 20 квітня 2007 року за № 040770000025, щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровии номером 6324283500:02:001:0450, розташованої на території Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, укладений між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським закритим акціонерним товариством Охоче правонаступником якого є Сільськогосподарське приватне акціонерне товариство Охоче , судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 08 липня 2019 року відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
22 червня 2021 року на електронну адресу суду представник відповідача -адвокат Кулик В. В. направив клопотання, що було зареєстроване за вхідним № ЕП-959/21-вх., про проведення судового засідання, яке призначене на 29 червня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства Охоче про розірвання договору оренди землів режимі відеоконференції з іншим судом.
Дане клопотання мотивоване тим, що представник відповідача прибути у судове засідання, що призначене на 29 червня 2021 року о 14 годині 00 хвилин, не має можливості у зв`язку із віддаленістю місця проведення судового розгляду та фактичним місцем знаходження представника (Сумська область, Сумський район, селище міського типу Степанівка), а також відсутністю прямого автобусного сполучення між містом Суми та селищем міського типу Нова Водолага Харківської області, тому просив суд клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Вивчивши подане клопотання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою . Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (частина 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України).
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
При цьому , згідно вимог статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів , учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Розглянувши клопотання представника Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства Охоче - адвоката Кулика В. В.,приймаючи до уваги вказані у клопотанні доводи щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та з метою надання можливості учасникам справи реалізувати свої процесуальні права, здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Нововодолазьким районним судом Харківської області та Господарським судом Сумської області, як вказав представник відповідача у своїй заяві.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 212, 258 - 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства Охоче - адвоката Кулика В. В.про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі з єдиним унікальним № 631/661/19 (провадження № 2/631/88/21) за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства Охоче про розірвання договору оренди землі, яке призначене на 29 червня 2021 року о 14 годині 00 хвилин провести у дистанційному режимі відеоконференції між Нововодолазьким районним судом Харківської області (адреса: 63202, Харківська область, селище міського типу Нова Водолага, вулиця 40 років Перемоги, будинок № 1 ) та Господарським судом Сумської області (адреса: 40011, місто Суми, проспект імені Т. Шевченка, будинок № 18/1 ).
Доручити уповноваженій особі Господарського суду Сумської області організувати проведення судового засідання 29 червня 2021 року о 14 годині 00 хвилин по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства Охоче про розірвання договору оренди землі , в режимі відеоконференції з Нововодолазьким районним судом Харківської області.
Зобов`язати секретаря судового засідання або іншу уповноважену особу Господарського суду Сумської області встановити особу представника Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства Охоче , перевірити повноваження останнього, при необхідності вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали надіслати на адресу Господарського суду Сумської області та учасникам судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Т. М. Трояновська
Суд | Нововодолазький районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2021 |
Оприлюднено | 23.06.2021 |
Номер документу | 97831159 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нововодолазький районний суд Харківської області
Трояновська Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні