Ухвала
від 15.06.2021 по справі 380/8313/20
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/8313/20

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для

пред`явлення виконавчого листа до виконання

15 червня 2021 року

зал судових засідань № 12

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Ольшанського В.М.,

представника позивача Цуняк Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до відкритого акціонерного товариства «Підприємство виробничо - технологічної комплектації» про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до відкритого акціонерного товариства «Підприємство виробничо - технологічної комплектації» про стягнення заборгованості.

Вказана заява обґрунтована тим, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 №380/8313/20 набрало законної сили 16.01.2021. Представник позивача 06.01.2021 подав до суду заяву №1300/5903-7/988 про видачу виконавчого листа на виконання вказаного рішення, проте такий на адресу позивача не надійшов. У зв`язку з цим, представник позивача 17.03.2021 повторно подав до суду заяву №1300/5904-7/24669 про видачу виконавчого листа у справі №380/8313/20. Вказаний виконавчий лист отримано позивачем лише 16.04.2021, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - 16.04.2021. З огляду на викладене, представник позивача просить суд поновити йому строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Представник позивача у судовому засіданні заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підтримала. Просила суд задовольнити вказану заяву повністю.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не надходило.

При вирішенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання суд виходив з такого.

Згідно зі статею 12 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Частинами 1, 2 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі Іммобільяре Саффі проти Італії зазначено, що право на звернення до суду, гарантоване статею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, також передбачає практичне виконання остаточних, обов`язкових для виконання судових рішень, які в державах, що поважають принципи верховенства права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду стороні у провадженні.

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини у справі Шмалько проти України від 20.07.2014р. право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 у справі №380/8313/20 адміністративний позов задоволено повністю, а саме: стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Підприємство виробничо-технологічної комплектації» код ЄДРПОУ 05430291, місцезнаходження: Львівська область, м.Дубляни, вул.Вокзальна, 4 на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10 борг в сумі 43781 (сорок три тисячі сімсот вісімдесят одна) грн 98коп. Рішення суду набрало законної сили 16.01.2021.

Головне управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області 06.01.2021 за вих. №1300-5903-7/988 подало заяву до Львівського окружного адміністративного суду на видачу виконавчого листа у справі № 380/8313/20.

16.04.2021 Львівський окружний адміністративний суд на виконання рішення суду від 16.12.2020 видав виконавчий лист №380/8313/20, в якому боржником вказано відкрите акціонерне товариство «Підприємство виробничо-технологічної комплектації» . Строк пред`явлення до виконання вказаного виконавчого листа до 16.04.2021.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання заявником пропущено з поважних причин, які не залежали від його волі, а тому пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання необхідно поновити.

Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд

у х в а л и в :

заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до відкритого акціонерного товариства «Підприємство виробничо - технологічної комплектації» про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №380/8313/20, виданого Львівським окружним адміністративним судом 16.04.2021.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьомого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 22.06.2021.

Суддя А.Г. Гулик

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.06.2021
Оприлюднено25.06.2021
Номер документу97834299
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —380/8313/20

Ухвала від 15.06.2021

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Рішення від 16.12.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 12.10.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні