Ухвала
від 22.06.2021 по справі 420/2643/19
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/2643/19

УХВАЛА

22 червня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Бойко О.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі у справі №420/2643/19 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Сервис-Юг» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування: податкового повідомлення - рішення Головного управління ДФС в Одеській області №0059291401 від 29.12.2018 року, яким визначено суму штрафної (фінансової) санкції у розмірі 510,00 грн.; податкового повідомлення - рішення Головного управління ДФС в Одеській області №0059281401 від 29.12.2018 року, яким визначено податкове зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 3230607,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 807652,00 грн.; податкового повідомлення - рішення Головного управління ДФС в Одеській області №0059271401 від 29.12.2018 року, яким визначено податкове зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2875145,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 718786,00 грн.

Рішенням суду від 15.10.2019 року позовні вимоги задоволені повністю.

07.08.2020 року на виконання рішення суду був виданий виконавчий лист.

02.12.2020 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду за вхідним №51492/20 надійшла заява голови комісії з реорганізації Головного управління ДФС в Одеській області про проведення заміни сторони у виконавчому провадженні по даній справі.

07.12.2020 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/2643/19 було замінено сторону по справі з Головного управління ДФС в Одеській області на правонаступника Головне управління ДПС в Одеській області.

09.06.2021 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду за надійшла заява, в якій заявник просив :

-замінити сторону боржника у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/2643/19 з Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646) на Головне управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська,5 м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166).

Представники учасників справи для розгляду заяви в судове засідання не з`явилися про день, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином та завчасно.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглянувши заяву представника позивача дійшов висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 року заяву голови комісії з реорганізації Головного управління ДФС в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №420/2643/19 задоволено та замінено сторону виконавчого провадження по даній справі з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на Головне управління Державної податкової служби в Одеській області.

Крім того, суд зазначає, що суд у відповідності до ст.379 КАС України здійснює заміну сторони у виконавчому провадженні, а не в виконавчому листі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з урахуванням положень статті 379 КАС України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача.

Керуючись ст.ст.248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви заяву представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі у справі №420/2643/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Сервис-Юг» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,- відмовити.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.256,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ Перехідні положення КАС України через Одеський окружний адміністративний суд до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: О.Я. Бойко

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.06.2021
Оприлюднено25.06.2021
Номер документу97834988
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/2643/19

Ухвала від 09.08.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Єфіменко К.С.

Ухвала від 22.06.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бойко О.Я.

Ухвала від 24.05.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

Ухвала від 26.02.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Єфіменко К.С.

Ухвала від 21.01.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 14.01.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 15.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 07.12.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Єфіменко К.С.

Ухвала від 30.10.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 15.10.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні