Ухвала
від 22.06.2021 по справі 640/7188/21
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 червня 2021 року м. Київ №640/7188/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс лайн груп" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель від 10.02.2021 №2377-р/пк-пз про відмову у задоволенні скарги позивача від 28.01.2021 №UA-2020-11-27-002819-a.а2;

- стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача матеріальну шкоду (збитки), заподіяну його протиправним рішенням, у розмірі 26880 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2021 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2021 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2021 скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Згідно із ст. 171 КАС України питання про відкриття провадження у справі вирішується суддею після отримання позовної заяви.

У справі містяться засвідчені судом копії позовної заяви та наданий позивачем під час апеляційного розгляду оригінал позовної заяви з додатками. Разом з тим у справі відсутні копії позовної заяви з додатками для відповідача та третіх осіб, які були повернуті позивачу на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2021.

Дана обставина є перешкодою для відкриття провадження у справі, оскільки вказує на невідповідність позовної заяви вимогам ч. 1 ст. 161 КАС України, якими передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані судом недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до Окружно-го адміністративного суду міста Києва примірників позовної заяви від 12.03.2021 з доданими до неї документами для інших учасників справи.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс лайн груп" без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду примірників позовної заяви від 12.03.2021 з доданими до неї документами для інших учасників справи.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.06.2021
Оприлюднено25.06.2021
Номер документу97837333
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/7188/21

Ухвала від 30.01.2025

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Жук Р.В.

Ухвала від 15.07.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 22.06.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Постанова від 11.05.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Постанова від 11.05.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Ухвала від 26.04.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Ухвала від 26.04.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Ухвала від 25.03.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні