Справа № 449/423/21
2/449/271/21
У Х В А Л А
"15" червня 2021 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Савчак А.В.
секретаря судового засідання Подусівської Л.В.
розглянувши в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу культури Перемишлянської РДА, відділу культури виконавчого комітету Перемишлянської міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку , -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Від виконавчого комітету Перемишлянської міської ради надійшла копія розпорядження голови Перемишлянської РДА, якою передбачено, що Львівська районна державна адміністрація є правонаступником майна, всіх прав та обов`язків структурних підрозділів Перемишлянської РДА, в тому числі відділу культури.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Дослідивши подані матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Пунктами 2, 3, 4, 7 Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються, затвердженого постановою КМУ від 16.12.2020 року №1321, передбачено, що дія цього Порядку поширюється на райдержадміністрації, які у зв`язку з прийняттям постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 р. №807-IX Про утворення та ліквідацію районів підлягають утворенню та/або реорганізації. Райдержадміністрації утворюються та реорганізуються Кабінетом Міністрів України за поданням Мінрегіону. Якщо територія району, ліквідованого Верховною Радою України (далі ліквідований район), включається до території новоутвореного району, в адміністративному центрі якого вже існує райдержадміністрація, райдержадміністрація, що діяла на території ліквідованого району, реорганізується шляхом її приєднання до райдержадміністрації, розташованої в адміністративному центрі новоутвореного району. Перехід повноважень, прав та обов`язків (публічно-владне правонаступництво) райдержадміністрацій, що припиняються, до райдержадміністрацій новоутворених районів здійснюється:
у разі існування райдержадміністрації в адміністративному центрі новоутвореного району та приєднання до неї райдержадміністрацій, що припиняються, ліквідованих районів з моменту утворення комісії з реорганізації райдержадміністрації, що припиняється;
у разі утворення на території новоутвореного району райдержадміністрації, в адміністративному центрі якого була відсутня така райдержадміністрація, з моменту державної реєстрації райдержадміністрації як юридичної особи публічного права та утворення комісії з реорганізації.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідача Львівську РДА.
Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст.ст.55, 247, 258,260 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
залучити Львівську районну державну адміністрацію (м.Львів, вул.Винниченка,18) як співвідповічада до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу культури Перемишлянської РДА, відділу культури виконавчого комітету Перемишлянської міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку .
Співвідповідачу Львівській РДА направити копію ухвали, копію позовної заяви з додатками.
Відповідачу (співвідповідачу) визначити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати:
1)суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
2)позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.8ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Позивачу визначити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.
Відповідач може подати заперечення відповідно до вимог ст. 180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення одночасно надсилається суду та всім учасникам справи.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу культури Перемишлянської РДА, відділу культури виконавчого комітету Перемишлянської міської ради, Львівської РДА про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку на 05 серпня 2021 року на 15.00 год.
Сторонам направити копію ухвали - для відома.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя : А. В. Савчак
Суд | Перемишлянський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2021 |
Оприлюднено | 24.06.2021 |
Номер документу | 97844218 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Перемишлянський районний суд Львівської області
Савчак А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні