Ухвала
від 23.06.2021 по справі 761/13845/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/13845/21

Провадження № 1-кп/761/2328/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання в м. Києві в залі суду із розгляду кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021105100000738 від 23.02.2021, щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Києва,громадянина України,з середньоюосвітою,непрацюючого,зареєстрованого тапроживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,раніше несудимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України, з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру,

за участю:

секретаря ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12021105100000738 від 23.02.2021 щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою від 15 квітня 2021 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В призначений час у підготовче судове засідання на розгляд кримінального провадження особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_2 не з`явився, повідомлявся про час та дату підготовчого судового засідання завчасно та належним чином. Про причини неявки ОСОБА_2 суду не повідомляв, жодних заяв чи клопотань до суду не направляв.

Прокурор просив застосувати примусовий привід до ОСОБА_2 , який не з`явився в судове засідання без поважних причин, відповідних документів, які б підтверджували наявність таких поважних причин, суду не надав.

Суд, заслухавши думку учасників розгляду, які просили застосувати примусовий привід з огляду на неможливість самостійно забезпечити прибуття ОСОБА_2 до суду для участі у судовому розгляді, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 506 КПК України, ссоба, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Відповідно до положень ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язкової участі зокрема обвинуваченого.

За змістом ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Враховуючи, що участь ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, з огляду на наявність підтвердження виклику особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 у встановленому порядку, та відсутність поважних причин його неявки в судове засідання, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 ігнорує судовий виклик, до суду не прибув, будь-яких документів про поважність причин своєї неявки в судове засідання не надав, суд вважає за необхідне здійснити привід ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 25 червня 2021 року, оскільки останній ухиляється від суду.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 314, 323, ст. 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити привід особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у судове засідання на 13 год. 00 хв. 25 червня 2021 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет № 507.

Виконання ухвали доручити відповідному підрозділу Солом`янського УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.06.2021
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу97849521
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —761/13845/21

Ухвала від 25.06.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Антонюк М. С.

Ухвала від 25.06.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Антонюк М. С.

Ухвала від 25.06.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Антонюк М. С.

Ухвала від 23.06.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Антонюк М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні