ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

РІШЕННЯ

Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 644/8753/20

Провадження № 2-о/644/28/21

14.06.2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

присяжних - Сафронової М.Р., Супрунової І.В.,

за участю секретаря Зінченко М.О.,

заявниці- ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Томенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу 644/8753/20, н/п 2-о/644/28/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: КНП МДЛ № 5 ХМР в особі лікаря-психіатра ОСОБА_3, Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просила визнати свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

В обґрунтування заяви посилалася на те, що її син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дитинства страждає на психічне захворювання. Дитина неодноразово лікувалася у психіатричному закладі, однак стан його психічного здоров`я не поліпшується, а з часом лише погіршується. З 18.03.2014 року ОСОБА_2 визнано дитиною з інвалідністю. Зазначила, що внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 не здатний самостійно себе обслуговувати, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

12.01.2021 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова було відкрито окреме провадження у справі.

Ухвалою суду від 08.02.2021 року призначено у справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу.

23.04.2021 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 183 від 13.04.2021 року.

12.05.2021 ухвалою суду було поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 28.05.2021 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Службу у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити.

Представник служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Томенко Я.В. підтримала заяву та просила її задовольнити.

Лікар-психіатр Шейніна Т.Л. в судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу в її відсутність, при прийнятті рішення просила вважати пріоритетним висновок судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України , заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а. с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З посвідчення серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства (а. с. 13).

Відповідно до висновку № 183 судово-психіатричного експерта КНП ХОР Обласна клінічна психіатрична лікарня №3 від 13.04.2021 року, ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. На теперішній час ОСОБА_2 відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 58-60).

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Отже, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнаний судом недієздатним.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи слід віднести на рахунок держави, як передбачено ч. 2 ст. 299 ЦПК України .

Керуючись ст. ст. 295-300 ЦПК України , ст. ст. 39 , 40 , 41 , 60 ЦК України , суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: КНП МДЛ № 5 ХМР в особі лікаря-психіатра ОСОБА_3, Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати недієздатним неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , уродженця смт. Рогань, Харківського району, Харківської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановити до 14.06.2023 року .

Роз`яснити заявниці ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України , відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України .

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Повний текст рішення виготовлений 24 червня 2021 року.

Заявниця:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

КНП МДЛ № 5 ХМР в особі лікаря-психіатра ОСОБА_3, адреса: 61099, м. Харків, вул. Танкопія, 43, ЄДРПОУ 02003528.

Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, адреса: 61007, м. Харків, пр. Архітектора Альошина, 11, ЄДРПОУ 26489104.

Головуючий суддя - Ізмайлов І.К.

Присяжні: Сафронова М.Р.

Супрунова І.В.

Дата ухвалення рішення 14.06.2021
Зареєстровано 24.06.2021
Оприлюднено 24.06.2021

Судовий реєстр по справі 644/8753/20

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Рішення від 14.06.2021 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова Цивільне
Рішення від 14.06.2021 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова Цивільне
Ухвала від 28.05.2021 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова Цивільне
Ухвала від 12.05.2021 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова Цивільне
Ухвала від 08.02.2021 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова Цивільне
Ухвала від 12.01.2021 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова Цивільне
Ухвала від 13.11.2020 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 644/8753/20

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону