Ухвала

від 24.06.2021 по справі 683/1705/21

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/1705/21

1-кс/683/415/2021

У Х В А Л А

24 червня 2021 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування №№12021243160000084 від 15 червня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

В червні 2021 дізнавач сектору дізнання ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 ,протимчасовий доступдо інформаціїпро зв`язоккінцевих обладнаньспоживачів телекомунікаційнихпослуг,здійснених черезоператора стільниковогозв`язкуПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " по кримінальному провадженню №12021243160000084 від 15 червня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Як зазначено в клопотанні, в ході досудового слідства встановлено, що 4 червня 2021 року близько 09 год. 30 хв. невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, здійснила телефонний дзвінок на абонентський мобільний номер телефону потерпілого ОСОБА_5 , та в ході розмови, представившись працівником служби безпеки Національного Банку України, під вигаданим приводом відміни оплати послуги через мережу Інтернет, наполегливо дізналася реквізити його банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , в результаті чого шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 в загальній сумі 18 347 гривень, які були перераховані на невстановлений органом досудового розслідування банківський рахунок, чим спричинила останньому майнової шкоди на вказану суму.

15 червня 2021 року за даним фактом розпочато досудове розслідування №12021243160000084, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На підставі відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що 14.06.2021 о 09 год. 26 хв. грошові кошти з банківської картки потерпілого ОСОБА_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в сумі 1200 грн. були перераховані на абонентський мобільний номер телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

Тому, на даний час, для повного, всебічного розслідування вказаного вище проступку, виникла необхідність у опрацюванні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг абонентського мобільного номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , у період часу з з 06год. 14.06.2021 року по дату виконання ухвали.

Дізнавач вказує, що що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

В судове засідання дізнавач сектору дізнання ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.159КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене,атакож неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначеної базової станції оператора телекомунікацій, яка перебуває володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159,163,164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати начальникуСД ВП№ 1Хмельницького районногоуправління поліціїГУ НПв Хмельницькійобласті капітануполіції ОСОБА_6 ,старшому дізнавачуСД ВП№ 1Хмельницького районногоуправління поліціїГУ НПв Хмельницькійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_7 ,дізнавачу СДВП №1Хмельницького районногоуправління поліціїГУ НПв Хмельницькійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_3 ,дізнавачу СДВП №1Хмельницького районногоуправління поліціїГУ НПв Хмельницькійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_8 ,слідчому СВвідділу поліції№ 1Хмельницького районногоуправління поліціїГУ НПв Хмельницькійобласті,слідчому СВВП №1Хмельницького РУПГУ НПв Хмельницькійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_9 ,слідчому СВВП №1Хмельницького РУПГУ НПв Хмельницькійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_10 ,слідчому СВВП №1Хмельницького РУПГУ НПв Хмельницькійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_11 ,заступнику начальникаСВ ВП№1Хмельницького РУПГУ НПв Хмельницькійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_12 ,слідчому СВВП №1Хмельницького РУПГУ НПГУ НПв Хмельницькійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_13 ,слідчому СВВП №1Хмельницького РУПГУ НПГУ НПв Хмельницькійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_14 ,слідчому СВВП №1Хмельницького РУПГУ НПв Хмельницькійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_15 ,старшому слідчомуСВ ВП№1Хмельницького РУПГУ НПв Хмельницькійобласті капітануполіції ОСОБА_16 ,старшому оперуповноваженомуСКП ВП№1Хмельницького РУПГУ НПв Хмельницькійобласті підполковникуполіції ОСОБА_17 ,заступнику нач.СКП ВП№1Хмельницького РУПГУ НПв Хмельницькійобласті капітануполіції ОСОБА_18 ,оперуповноваженому СКПВП №1Хмельницького РУПГУ НПв Хмельницькійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_19 ,оперуповноваженому СКПВП №1Хмельницького РУПГУ НПв Хмельницькійобласті капітануполіції ОСОБА_20 ,старшому оперуповноваженомуСКП ВП№1Хмельницького РУПГУ НПв Хмельницькійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_21 ,оперуповноваженому СКПВП №1Хмельницького РУПГУ НПв Хмельницькійобласті капітануполіції ОСОБА_22 ,оперуповноваженому СКПВП №1Хмельницького РУПГУ НПв Хмельницькійобласті капітануполіції ОСОБА_23 оперуповноваженому СКПВП №1Хмельницького РУПГУ НПв Хмельницькійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_24 ,тимчасовий доступдо інформаціїпро зв`язоккінцевих обладнаньспоживачів телекомунікаційнихпослуг,здійснених черезоператора стільниковогозв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова та юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 , у період часу з з 06 год. 14.06.2021 року по дату виконання ухвали з абонентським номером № НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером(абонент А).

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А(абонента Б).

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє до 24 серпня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: