Ухвала

від 22.06.2021 по справі 925/1650/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" червня 2021 р. Справа№ 925/1650/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Віта - Макс", с. Золотоношка, Черкаська обл.

на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.02.2020

у справі №925/1650/20 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіксінвест", м. Черкаси

до Фермерського господарства "Віта - Макс", с. Золотоношка, Черкаська обл.

про стягнення 280 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 15.02.2020 у справі № 925/1650/20 позов задоволено.

Стягнуто з фермерського господарства "Віта - Макс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіксінвест" 280 000,00 грн боргу з повернення поворотної фінансової допомоги та 4 200,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ФГ "Віта - Макс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського Черкаської області від 15.02.2020 скасувати, та постановити нове, яким відмовити у позові.

В обґрунтування підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач зазначає, що судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваного рішення неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права, не досліджено всі обставини справи.

Так, за твердженням відповідача, судом першої інстанції помилково встановлено укладення між сторонами договору № ФІН-ПП-17/01 про надання поворотної безвідсоткової позики від 17.05.2017, оскільки до позовної заяви позивачем додано примірник вказаного договору який не містить підпису відповідача. Також, наявна в матеріалах справи копія виписки по рахунку ПП "Піраміда - Агро" є лише припущенням щодо того, що між сторонами існували договірні відносини та, відповідно, не може бути належним та допустимим доказом у даній справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 925/1650/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А. (доповідач у справі), суддів Коробенко Г.П. та Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Віта - Макс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.02.2020 у справі № 925/1650/20 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано апелянту строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали, а також роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

На виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 заявником усунуто недоліки апеляційної скарги та через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду подано докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 6300,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі № 925/1650/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Віта - Макс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.02.2020 у справі № 925/1650/20; розгляд апеляційної скарги призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Під час вивчення матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні, у зв`язку з необхідністю у роз`ясненнях щодо укладення між сторонами Договору № ФІН-ПП-17/01 про надання поворотної безвідсоткової позики від 17.05.2017.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Таким чином, з урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу Фермерського господарства "Віта - Макс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.02.2020 у справі № 925/1650/20 доцільно розглядати у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга Фермерського господарства "Віта - Макс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.02.2020 у справі № 925/1650/20 розглядатиметься у судовому засіданні 15 липня 2021 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

4. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко