Ухвала

від 23.06.2021 по справі 903/39/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" червня 2021 р. Справа № 903/39/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Василишин А.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача за первісним позовом-Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія Сабсоіл" на рішення господарського суду Волинської області від 26.04.2021, повний текст якого складено 30.04.2021, у справі №903/39/21 (суддя Дем`як В.М.)

за позовом Приватного підприємства "Айслаг" м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія Сабсоіл"

м.Луцьк

про стягнення 152 159 грн 16 коп. боргу,-

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Сервісна компанія Сабсоіл" м.Луцьк

до Приватного підприємства "Айслаг" м.Луцьк

про визнання недійсним договору оренди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 26.04.2021 у справі №903/39/21 задоволено первісний позов Приватного підприємства "Айслаг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія Сабсоіл" про стягнення 152 159 грн 16 коп. боргу. Закрито провадження у справі за зустрічним позовом у зв`язку з відмовою від позову.

Не погоджуючись із рішенням в частині задоволення первісного позову, Відповідач подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 26.04.2021 у даній справі та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовувідмовити.

Скаржник просить поновити строк, зазначаючи, що повний текст рішення отримав лише 06.05.2021, тому має право на поновлення пропущеного строку на підставі ст.256 ГПК України і просить суд поновити такий строк на оскарження рішення суду першої інстанції.

Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скар-ги належить поновити. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провад-ження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господар-ського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездат-них осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на оскарження рішення господарського суду Волинської області від 26.04.2021 у справі №903/39/21 та зупинити дію рішення.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №903/39/21.

3. Встановити ПП "Айслаг" строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Розглядати апеляційну скаргу у справі №903/39/21 без повідомлення учасників за наявними матеріалами в порядку письмового провадження.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.