Рішення
від 14.08.2009 по справі 2-154/09
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ С УД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, Київська область, м. Береза нь, вул.. Леніна, 129

Справа №2-154

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

14 серпня 2009року Березанськи й міський суд Київської обла сті в складі:

головуючого судді Кірєєв Р.В .

при секретарі Котенко Л .О.

за участі сторін:

Позивач - ОСОБА_1;

Відповідач - не з»явився, п ро час і місце розгляду справ и повідомлений належним чино м.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Бе резань цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1, позивач) звернула сь до Березанського міського суду Київської області з поз овом до ОСОБА_2 (далі по тек сту - ОСОБА_2, відповідач ) про розірвання шлюбу, укладе ного 7 серпня 1993року у Топорівс ькій сільській раді Ружинськ ого району Житомирської обла сті (актовий запис №8).

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 с ерпня 1993року. Від шлюбу маю ть дитину - ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіда нні ОСОБА_1 позов підтрима ла, пояснила суду, що шлюбне жи ття не склалось через різні п огляди на сімейне життя та ве дення спільного господарств а. Сторони припинили шлюбні с тосунки, не ведуть спільного господарства.

Суд вважає позов обґр унтованим та таким, що пі длягає задоволенню, повторну неявку відповідача в судове засідання суд розцінює як не бажання зберегти шлюб.

Судом встановлено, що сім»я розпалась остаточно і зберегти її неможливо. Шлюб н еобхідно розірвати, поклавши витрати по сплаті державног о мита при реєстрації розірв ання шлюбу в органах РАЦСу на позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213 - 215, 224-226, ЦПК України, ст ..ст. 109-112СКУкраїни, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволь нити.

Розірвати шлюб між ОСОБА _1 та ОСОБА_2, зареєстрова ний 7 серпня 1993року Топорівськ ою сільською радою Ружинсько го району Житомирської облас ті, актовий запис №8.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягну ти з позивача державне мито н а користь держави в сумі 17(сім надцять) гривень.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача. Заяву про перегляд з аочного рішення може бути по дано протягом десяти днів з д ня отримання його копії.

Рішення суду може бути оска ржено до Апеляційного суду К иївської області шляхом пода ння заяви про апеляційне оск арження рішення суду та апел яційної скарги. Заяву про апе ляційне оскарження рішення с уду може бути подано протяго м десяти днів з дня проголоше ння рішення. Апеляційна скар га на рішення суду подається протягом двадцяти днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження рішення. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подають ся Апеляційному суду Київськ ої області через Березанськи й міський суд Київської обла сті. Копія апеляційної скарг и одночасно надсилається осо бою, яка її подає, до Апеляційн ого суду Київської області.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про ап еляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана в строк встановлени й законодавством України, рі шення набирає законної сили після закінчення цього строк у. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи Ап еляційним судом Київської об ласті.

Суддя Р.В. Кірєєв

СудБерезанський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.08.2009
Оприлюднено23.03.2011
Номер документу9787519
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-154/09

Ухвала від 26.11.2019

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Ніколаєва І. К.

Ухвала від 22.11.2019

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Ніколаєва І. К.

Ухвала від 03.06.2019

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Льон О. М.

Ухвала від 25.05.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 16.07.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 16.07.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Базовкіна Т. М.

Рішення від 07.05.2009

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сорока К. М.

Рішення від 06.11.2008

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Заставенко М. О.

Рішення від 16.03.2009

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Моргун О.В.

Рішення від 14.08.2009

Цивільне

Березанський міський суд Київської області

Кірєєв Родіон Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні